経済政策、案がいくつか出てくる。まったく正反対のものがある。弱者を考えにいれたもの、全く無視したもの、富裕層をさらにもうけさせようとするもの、弱者切り捨ての政策を選ぶもの。
ギリシャはどうすればよかったのか。暮らせなければ借金をしなければしかたがないとしても、それを有効な投資に回せず、ただ単に、消費してしまってはいけなかったのか。先につながるものに投資していくべきであったのにそうしなかったからか。借金をすることで、他国の都合に振り回され、ますます動けなくなってしまう矛盾はなかったか。きっと方策はあるはずだ。
政治権力は、選挙で力を得る。それは、実力で奪い合うよりは、はるかにいい。武器を持って、戦ってその上でなければ、政治権力をもてないとすれば、結果は、独裁となりとんでもない政策が実行される危険が高まる。「賢帝」の場合は、まだいいとしても、それは続かない。そして、権力は、かならず腐敗する。
といって、誰が責任を持って、事をすすめているのか不明なのも困る。オリンピックの会場問題で、如何に、政権がいい加減なものかが露呈した。税金に群がる利権、背後には、必ずそういう輩がいて、操作しているにちがいないのに、マスコミは、報道しない。かれらもエリートでその一員だと思っているのだろう。高給を喰らい、明らかに弱者ではないのだから。こんなものを情報源とするわけにはいかない。すべてをそこに依存してはならない。よくよく相手をみて、しっかりと、自分の考え、行動を決定していこう。