九条バトル !! (憲法問題のみならず、人間的なテーマならなんでも大歓迎!!)

憲法論議はいよいよ本番に。自由な掲示板です。憲法問題以外でも、人間的な話題なら何でも大歓迎。是非ひと言 !!!

テロ特措法延長、毎日新聞の布石!  文科系

2007年09月14日 15時53分52秒 | Weblog
与党騒ぎはもう結構!何も、1党永久政権に群がった官僚、NHK、新聞社首脳の世論喚起に、このブログまでが踊らされることもない。
それよりもこのドサクサにまぎれて、その陰で新聞社首脳はもう次の布石を打っている。偉いもんだ。本日の毎日新聞、テロ特措法延命、自民延命に繋がる記事をさりげなくいくつか載せている。それも世論調査の威を借りて、それを唯一の金科玉条に奉って、「いくつもの記事を連動させた工作」なのである。
なお、この投稿に興味を持たれた方は、9月11日当ブログ拙稿「マスコミは『イラク給油』の実態を暴け」をも読んでいただきたいとお願いします。

まず1面最上段の左端だ。見出し「海自給油継続 賛成49% 反対42%」、中心内容はこうである。
「海自の給油活動に反対する民主党は『世論は継続に反対だ』と主張してきた。今回の調査でわずかではあるが賛成派が上回ったことは、今後の民主党の対応に微妙な影響を与える可能性がある」
そして、この記事、世論調査を受けた形で2面と5面にも関連記事がある。
2面は「給油継続支持49%、『国民理解深まった』、政府・与党 新政権で作業本格化」。これが見出しで、民主党に関わってはこう書いている。
「これに対し、民主党は世論の変化にかかわらず反対を貫く姿勢を示しているが、党内からは『やりすぎると国民に見放されることにならないか』という迷いの声も漏れた」
「自衛隊が補給した燃料がイラクでの活動に使われている可能性があると批判しているのに対し、外務省の河相周夫総合外交政策局長らが相次いで反論している」
「民主党は菅氏の『公式見解(原理原則として自衛隊の活動として適切でないというものーー文科系)』とは別の対応を迫られる場面もありそうだ」

最後が5面で、見出しは「民主戦略構築手探り 状況急変に警戒感」
「ただ、毎日新聞の緊急世論調査で、海上自衛隊のインド洋での給油活動の継続に対し、賛成が反対を上回ったことなどに『風向きが変わる兆し』という危機感も生まれている」

さて、酷い記事だ。お手盛りの世論調査を神の声のように扱っている。それも49対42の僅差のものを答えが決まったとでも宣言するように。さらにまた、イラク給油との関連を、新聞、マスコミおしなべて自ら全く国民に知らせることなくして、なのである。国民に事実の欠片も知らせず、そういう結果でもある世論調査結果を、それも自ら語るように「わずかではあるが」という賛否差しかないものを、神の声のように扱う。
マッチポンプと言われても、返す言葉もないはずだ。
コメント (7)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« そして福田が笑った ! ! ... | トップ | 「幻の国歌」朝日で大きく報... »
最新の画像もっと見る

7 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
全国投票の会の野田氏のメール (まもる)
2007-09-14 21:27:02
野田です

きょうの朝日と毎日にも出ていましたので、参考までに。

     給油継続に賛成   反対
朝日       35%     45
毎日       49      42    

質問はほぼ同じなのになぜこう違うのでしょうね。
朝日の結果でも納得できませんよね。

これを見てもやはり市民が直接街に出て調べる全国投票の意義を感じます。
 全国投票をオーソライズするには、やはりマスコミの力を借りなければなりません。そのためには中立公正にやってることをマスコミに認めてもらう必要があります。

 今回も新聞がそれなりに大きく取り上げてくれたのは記者が公正にやってると認めてくれたからだと思います。
そしてまともな記者なら、新聞社の調査結果と私たちの結果の違いに首をひねるでしょう。

 そういう形で新聞社の世論調査も正していく一助に
なると思います。
 現に、憲法記念日に各社が行っている9条改正に関する調査でも昨年の胡散臭い質問は、(多分私たちの異議申立で)今年は改善されました。

 みなさん、これからもどうぞよろしく!
返信する
内容ある御応答に感謝 (文科系)
2007-09-14 21:53:13
まもるさん、内容ある御応答であって、感謝するとともに、ガンバローという気にさせていただきました。

毎日新聞はこんな程度の世論調査であれだけの記事をでっち上げたわけですか。酷いもんだ。

テロ特措法反対派や民主党に「負けとるぞ、頑張れ」という記事と受け取るむきおられるかも知れません。が、なんせ違法なイラク給油の報道をマスコミが全く無視した上の世論調査ですから、「世論工作・誘導」以外の何物でもありませんよね。

暗黙の「国益」と言っても、こんな程度のことでしょうね。
アメリカ「トヨタや家電の対米輸出は大目に見る代わりに、自衛隊の兵器輸入、給油は絶対ですよ」
日本「はいはい、それはもう年金や失業対策費、生活保護費を削ってでも、これ努めますので」
アメリカ「それに、中東は石油もあるけど、応分の負担を、分かっとるね」
日本「はいはい、それはもうイラク給油は何が何でも、です。見とって下さい」

これって、5年~10年単位ぐらいの「展望」じゃない?それで教育問題とか、青少年の希望に絡む格差問題とかの50年単位の事業はずたずたとは! まー世界には政治家はいないのか!!
返信する
文科系さん大丈夫? (保守系)
2007-09-14 23:57:33
朝日・毎日・中日は所詮商業新聞です。まあ所謂風見鶏程度のものです。文科系さん、だから民衆主義とは愚民のなせる技だと行ってきました。
50年単位の見通しなど誰が出来るのでしょうか、貴方は、50年後には生きてはいません。しっかりして下さいね。要は少なくとも我々の世代で憲法九条のみならず、憲法全体を変えるべきです。
おわかりでしょうか?
返信する
保守系氏へ (文科系)
2007-09-15 04:23:34
新聞記事へは、僕は是々非々。いつもそうしてますよ。今回の毎日記事は「非」としただけのこと。

それに、僕が「50年単位の見通し」を語ったって?相変わらず、文章というモノが読めない人だ。この点は何度も注意してきたのに、もうはっきりと言います。「文章に関してはあなたは、無教養と断言して良い」と。以下は今回についての、その証明です。

「教育問題とか、青少年の希望に絡む格差問題とか」を「50年単位の事業だ」とは書きましたが、その「見通し」などは僕は書いていません。それともあなたは「教育は国家百年の大計」、「格差を激しくしすぎて青少年の希望をなくしてはならぬも国家百年の大計」を否定されるのでしょうか?
返信する
無教養ですか (保守系)
2007-09-16 00:20:17
文化系さんの教養ぶりには、いつも感心しています。国家100年の計画?貴方どうかしてませんか?50年でも出来ません。貴方の教養とはどういう内容でしょうか・・。100年の計画などわかる筈がありません。
簡単にいうと出たとこ勝負の話しです。
どうして計画・計画と言うのでしょう。
計画好きな共産党の言う事です。
もう私達は、50年も生きていないでしょう。
曾孫の時代の話しです。
そうでしたイラク特別措置法は、可決します。
これは麻生であれ福田であれこの法律を通すのでしょう。そうじやなきゃあ福田もお仕舞いです。
と言って小沢も駄目になるのでしょう。
といって、何処の政党にこの日本を任すのでしょうか。さすが日本国民もアホではありませんから、
衆議院解散になれば、民主党は後退すると思います。
福田でも麻生でも地方の票が欲しいので、早期に内閣を作り、衆議院選挙の備えるでしょうから・・。
毎日新聞ももううまくはいかないでしょう。では。
返信する
保守系さん (文科系)
2007-09-16 12:48:01
僕の「教育は国家50年(百年)の大計」をば、あなたはこう読んでいますね。1度目は「教育の50年の『見通し』を述べた」のであり、今回は「教育の50年の『計画』を述べた」ですか??!
開いた口がふさがらないと申し上げておきます。どなたかに、この文章を初めから読んでもらって下さいと申し上げる以外の術を、僕は思いつきません。
返信する
文科系さん (保守系)
2007-09-18 00:03:08
貴方の毎日新聞なのかわかりませんが、長文なのです。もう少し、簡略に解説してくれませんか?
要は、テロ特別措置法に貴方は反対なんでしょうね。
これは何度も言いますが、貴方の好きな国連で何とかというので、決まったのではないのでしょうか?
イラクの艦船に油や水を給油していると、誰が言っており、その現場を見たのでしょうか?確かな確証をもって言うべきだと思います。私は例えイラクへの艦船に油が給油されていても、「そういうもんだな」と思うだけです。
見て居てください。国民の特別法への理解は進みます。
麻生は負けるでしょうが、特別法に対して福田は頑張るでしょう。
アメリカとの同盟関係は解消できません。
教育問題は、よくわかりません。日本は自主自立の憲法を持っていませんから・・。悲しいものです。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。