表記の東電発表と、それに対する小出裕章氏のコメントとを報告します。いずれも阿修羅掲示版に載ったものです。
【 1号機では、溶け落ちた核燃料の量は不明だが、「相当な量が落下した」とした。2、3号機も一部の核燃料が落下したと推定。いずれも落下した溶融燃料が格納容器の床のコンクリートを溶かして浸食する「コア・コンクリート反応」が起き、1号機では最大65センチ浸食した。床から格納容器の鋼板までの距離は最短1.02メートルで、最悪の場合、鋼板までは37センチしかなかったことになる。ただし、格納容器の下には厚さ7.6メートルのコンクリートがあり、地盤には達していないとしている。
一方、2号機での浸食は最大12センチ、3号機で同20センチと推計した 】
小出裕章の「炉心は格納容器内との東電発表に対して」は、以下の通りです。なお小出氏は、別のところでこうも述べています。東電発表をそのまま信ずるものではない。東電が、自ら過去に発表してきたことを覆したことはたびたびだったし、スリーマイル島事故のように「何年も後に開けてみたら、破壊は推定以上に酷かった」というできごともあったからだという理由らしい。よって以下の談話は、東電の発表通りとすればという条件付きである。それにしても、保安院はいったい、何の保安をやっているのだ!
【「メルトダウンした炉心はまだ格納容器内に留まっているとの東京電力の発表に対して小出裕章氏は「元々溶けている炉心というのは2800℃を越えているのです。鋼鉄というのは1500℃を超えたら溶けてしまいますので溶けた炉心が鋼鉄の所まで達してしまうのであれば鋼鉄は容易く溶けると思います。それがまだ37cmだけはまだ頑張ってもっているという風に東京電力が言っているのですね。もしそれが駄目だとすれば放射能の拡散を防ぐ手立てが無くなるということです」 】
【 1号機では、溶け落ちた核燃料の量は不明だが、「相当な量が落下した」とした。2、3号機も一部の核燃料が落下したと推定。いずれも落下した溶融燃料が格納容器の床のコンクリートを溶かして浸食する「コア・コンクリート反応」が起き、1号機では最大65センチ浸食した。床から格納容器の鋼板までの距離は最短1.02メートルで、最悪の場合、鋼板までは37センチしかなかったことになる。ただし、格納容器の下には厚さ7.6メートルのコンクリートがあり、地盤には達していないとしている。
一方、2号機での浸食は最大12センチ、3号機で同20センチと推計した 】
小出裕章の「炉心は格納容器内との東電発表に対して」は、以下の通りです。なお小出氏は、別のところでこうも述べています。東電発表をそのまま信ずるものではない。東電が、自ら過去に発表してきたことを覆したことはたびたびだったし、スリーマイル島事故のように「何年も後に開けてみたら、破壊は推定以上に酷かった」というできごともあったからだという理由らしい。よって以下の談話は、東電の発表通りとすればという条件付きである。それにしても、保安院はいったい、何の保安をやっているのだ!
【「メルトダウンした炉心はまだ格納容器内に留まっているとの東京電力の発表に対して小出裕章氏は「元々溶けている炉心というのは2800℃を越えているのです。鋼鉄というのは1500℃を超えたら溶けてしまいますので溶けた炉心が鋼鉄の所まで達してしまうのであれば鋼鉄は容易く溶けると思います。それがまだ37cmだけはまだ頑張ってもっているという風に東京電力が言っているのですね。もしそれが駄目だとすれば放射能の拡散を防ぐ手立てが無くなるということです」 】
「遮水壁」を作らないとそうなる、という意と理解しています。