「僕は日本嫌いです」の、どこが悪い？ 文科系

　「反日が悪いですか？」というここのエントリーがよく読まれている昨今のようだ。ここのベスト１０に入って来たから分かる。ところで、今一度このことを語ってみたい。「僕は日本嫌いです」とある日本人が述べたら、それが非難されるべき悪いことになるのかどうか。国法の土台である憲法論的にも、道義的にも悪いこととは言えないと考える。僕は国の主人公だが、そうなったのはたまたまこの国に生まれたからにすぎないのだから。

　国というものをどう定義するにせよ、その主人公は国民である。国民の上に立ちそうなもの、例えば「公共の福祉」を取ってみても、これを法に抵触した形で乱さない限り、国民個人、その基本的人権などに手出しが出来るものではない。ちなみに、公共の福祉を乱した「犯罪者」を罰する時でも、「国家最重要の主権者の基本的人権を制限することになったのだが、やむを得ずそうさせて頂くということである」という考え方になっているはずだ。
　また、天皇の「偉さ」でさえ、「国民の象徴」としてのそれなのである。

　そして、その国の主人公、国民一人一人に思想の自由、その表現の自由が保障されているのだから、「僕は日本嫌いです」と言っても何か正当な理由の下に非難できるということにはならない。むしろ、これを非難できると感じ、思う人こそ、得体の知れぬ「お偉い国家」というものをその胸か頭のどこかに抱いている方々なのではないか。そういう得体の知れぬ国家理念は、それが無自覚なものだけに国家主義、全体主義に結びついていく危険性をはらんでいると観てきた。無自覚というのは例えばこういうことだ。「漠然とした公共の福祉」なり「天皇」なりを、主権者の上に置いている感じ方。

　もっとも以上のことがそのまま、無政府主義ということになるのではない。国家はあった方がよいと思うことと以上の考え方とは矛盾するものではない。

　さらに、日本国憲法の立憲主義原則が崩されるとしたら、僕はさらにこの国家を嫌いになるだろう。国民が主人公という理念やそういう法適用が薄められ、得体の知れぬ「国家」が主人公の上に立つようになっていくからだ。