青色ＬＥＤ訴訟 和解成立に当たっての弁護団の見解

青色ＬＥＤ訴訟和解、中村教授に８億４４００万円 (読売新聞) - goo ニュース

　和解成立に当たっての弁護団の見解はこちら。訴状、準備書面等も公開されている。

　ちなみに、升永英俊弁護士は、弁護士の高額納税ランキング１位らしい。さもありなんだが。

法務大臣の問題発言

南野法相が差別発言、ハンセン病を「らい」と　患者ら抗議 (朝日新聞) - goo ニュース

　法務大臣がまた問題発言をして物議を醸している。確かに「意識が低い」との謗りは免れないが、マスコミの反応はやや行き過ぎの感。問題とすべきは、その発言に差別、偏見のニュアンスが有りや無しやであって、言葉尻のみを捉えて騒ぎ立てるのはいかがなものか。

　確かに過去には差別と偏見の歴史があったかもしれない。しかし、マスコミに要請されるのは、その歴史的経緯を隠蔽し、「らい」という言葉に過剰に反応することではなく、現代の若者にも正しい事実を伝えた上で、差別や偏見のない社会の構築に寄与することであろう。隠蔽して、風化させてしまえばいいというものではない。

　「らい病」という言葉を聞いて真っ先に思い起こされるのは、「救ライの父」と呼ばれた同郷の偉人宮崎松記博士。だが、現在となってはご存知の方も少ないであろう。

リバースモーゲージ

　今朝の日経朝刊によれば、中央三井信託銀行が三井住友海上火災保険と組み、戸建て住宅を担保に高齢者に老後資金を融資する「リバースモーゲージ」の取り扱いを３月から始めるとのこと。

　通常担保権は、不動産を担保に一定額の融資を受けて、その後分割返済をしていくのだが、この手法は、逆に継続して融資を受けて（すなわち、借り増し）、利用者の死後に売却して一括返済を受ける仕組みであることから「リバースモーゲージ」と呼ばれる。これまでは、その有用性を指摘されながら、不動産の評価額が下がり、また融資累計額が増大して評価額を上回る「担保割れ」リスクから、なかなか普及の目を見なかった。

　しかし、「自宅の土地の担保評価が１億円以上となるのが条件」であり、また「マンション居住者は対象外」とのことで、本来のニーズとは「ずれている」感。要は、富裕層の囲い込みが目的なのであろう。

cf.　http://www.yomiuri.co.jp/iryou/ansin/an082501.htm 　（Yomiuri On-Line）