東京都の新規感染者数が5000人を超えました。
これまで私は「そろそろ収束へ」と書いたらそれを嘲笑うかの如く増加するパターンが今回も繰り返されたてしまい、もうお前は「収束」云々を言うな、とお叱りを受けそうですね。
それはさておき、3日前の検査数も19000人台と過去最多となり、2日前が15000人台、1日前が13000人程度といつになく多いので、その影響もあるんでしょうが、検査数が少ないから少ない、といわれる月曜発表分に対し、今週は実に2.3倍と曜日のアヤというには増えすぎです。
和歌山県のデータではまだ6月末段階ですが中等症(肺炎発症)が20代で3割、30代では半分となっており、「軽症あるいは無症状」で誤魔化しきれない状態ですし、それだけの数が自宅療養に回されると考えると空恐ろしいです。感染者数の絶対値が激増していますから、よしんば割合が下がったとしても絶対数は増加の一途で、医療資源を食い潰していきます。
日本では「中等症は自宅療養」という衝撃的な政策変更に、さすがに危機感を持って語られ始めていますが、タイなんかではまだまだというか、メ[タルのコメント欄に巣食う手合いが低レベルなんでしょうが、PCR検査は信用ならん、検査するから意味のない陽性を拾う、といった周回遅れのコメントが横行しています。
というか、ワクチンを接種すると磁気を帯びる、5Gを受信する、と言ったトンデモと同レベルなんですが、「外地」ではそれを咎める人も少ないのか大手を振って罷り通っています。
検査を増やすから陽性が増える、という批判は、言い換えれば検査しなければ陽性は出ない、ということで、数値の隠蔽を主張しているに等しいわけです。無症状からどんどんステップアップするなかで、無症状の段階で感染力が最大になる。なのに無症状は感染者にあらずとか「貴重なご意見ありがとうございます」レベルの意見がまだ横行しているのが不思議ですね。だったら東京都は検査数を絞って誤魔化している、という批判と対立するわけですが、「隠蔽派」は東京都のやり方が正しい、と拍手喝采しないと筋が通りません。
まあ検査数で誤魔化しても、実際に何らかの発症をして判明する人が多いわけで、検査数を減らしても感染者数が劇的に減少することはまずないでしょう。「軽症あるいは無症状」というカテゴリーの「無症状」しか見えていない人が少なくないですが、無症状はせいぜい2割ですから。逆にもっと積極的に検査したらこの割合は増えるでしょう。つまり、検査を増やすから、ではなく検査がまだ十分でないから、という状況です。
ちなみに都内で自宅療養者が8月だけで8名死亡していると報じられていますが、8月に入ってから発表されている死者は9人です。死者数としての公表待ち(この時点で隠蔽行為に等しいが)でしょうが、そうでなければ8/9、全体の88%が自宅待機中の死亡で、しかも全員30~50代とのことですから。とんでもない事態です。
そして「死者数ガー」というのが実は意味のないこと、となってしまいます。タイムリーに公表されていない死者が公表の倍近いというのであれば。
これまで私は「そろそろ収束へ」と書いたらそれを嘲笑うかの如く増加するパターンが今回も繰り返されたてしまい、もうお前は「収束」云々を言うな、とお叱りを受けそうですね。
それはさておき、3日前の検査数も19000人台と過去最多となり、2日前が15000人台、1日前が13000人程度といつになく多いので、その影響もあるんでしょうが、検査数が少ないから少ない、といわれる月曜発表分に対し、今週は実に2.3倍と曜日のアヤというには増えすぎです。
和歌山県のデータではまだ6月末段階ですが中等症(肺炎発症)が20代で3割、30代では半分となっており、「軽症あるいは無症状」で誤魔化しきれない状態ですし、それだけの数が自宅療養に回されると考えると空恐ろしいです。感染者数の絶対値が激増していますから、よしんば割合が下がったとしても絶対数は増加の一途で、医療資源を食い潰していきます。
日本では「中等症は自宅療養」という衝撃的な政策変更に、さすがに危機感を持って語られ始めていますが、タイなんかではまだまだというか、メ[タルのコメント欄に巣食う手合いが低レベルなんでしょうが、PCR検査は信用ならん、検査するから意味のない陽性を拾う、といった周回遅れのコメントが横行しています。
というか、ワクチンを接種すると磁気を帯びる、5Gを受信する、と言ったトンデモと同レベルなんですが、「外地」ではそれを咎める人も少ないのか大手を振って罷り通っています。
検査を増やすから陽性が増える、という批判は、言い換えれば検査しなければ陽性は出ない、ということで、数値の隠蔽を主張しているに等しいわけです。無症状からどんどんステップアップするなかで、無症状の段階で感染力が最大になる。なのに無症状は感染者にあらずとか「貴重なご意見ありがとうございます」レベルの意見がまだ横行しているのが不思議ですね。だったら東京都は検査数を絞って誤魔化している、という批判と対立するわけですが、「隠蔽派」は東京都のやり方が正しい、と拍手喝采しないと筋が通りません。
まあ検査数で誤魔化しても、実際に何らかの発症をして判明する人が多いわけで、検査数を減らしても感染者数が劇的に減少することはまずないでしょう。「軽症あるいは無症状」というカテゴリーの「無症状」しか見えていない人が少なくないですが、無症状はせいぜい2割ですから。逆にもっと積極的に検査したらこの割合は増えるでしょう。つまり、検査を増やすから、ではなく検査がまだ十分でないから、という状況です。
ちなみに都内で自宅療養者が8月だけで8名死亡していると報じられていますが、8月に入ってから発表されている死者は9人です。死者数としての公表待ち(この時点で隠蔽行為に等しいが)でしょうが、そうでなければ8/9、全体の88%が自宅待機中の死亡で、しかも全員30~50代とのことですから。とんでもない事態です。
そして「死者数ガー」というのが実は意味のないこと、となってしまいます。タイムリーに公表されていない死者が公表の倍近いというのであれば。