○ 私のテレビの報道番組批評

「必ず見る番組」
・橋下×羽鳥の番組（朝日）
　橋下さんらしい言いたい放題の物言い。最近では大阪の市場と同様に豊洲は安全だの意見。森友問題では先代と時に非常に良かったので人も集まっていた。私学の規制緩和のときそのその反対の制限を緩め過ぎた反省の言葉など聞き応えの多いことばかり。強いて言えば橋下さん以外の人が猪瀬さんを除いて付け足しの人が多いこと。
・ミヤネ屋（読売）
　何よりもくどいと思うほどの情報量。
　最近では石原さん、小池さん、籠池さんななど時の人の記者会見をほぼそのまま放送してくれること。前にもかいたように石原さんが豊洲が安全だ小池さんはそれに応えるべきだと言ったのに、ＮＨＫ初め各テレビが石原さんの豊洲は安全と言った所を抜きにして石原さんが小池さんに因縁を付けたと言わんばかり報道ばかり。コメンテーターの橋本五郎さんの存在
・新報道２００１（産経）
　各党が参加しての討論会で各党の言いっぱなしでなくて、局側のコメンテーターの平井さんの意見も出てくること。それがほぼ的を得ていること。
「暇があれば見る番組」
・羽鳥モーニングショー（朝日）
　圧倒的な報道量。かってのように批判ばかり、今までの反安倍、反自民の朝日新聞の傾向がかなり薄れて少しは安心て見られること。コメンテーターの朝日よりの意見も今までの意見を聞いてどういう考え方をしているかでそれなりに判断すれば判ること。
・そこまで言って委員会（読売）
　以前なら「必ず見る番組」のトップにしたい番組でしたが「たかじんの」の表題が消えてすっかりレベルが落ちてしまいました。安倍さんと入浴するくらい信頼のあるたかじんさんが消えて、あまりにも軽すぎる司会者。番組中で約６つのテーマで皆中途半端。出演者もそうでしょうが見る方も消化不良のまま。見ていて途中が切ってしまうことも時々。
・真相報道バンキシャ（読売）
　他に見る番組が無いとき。番組担当の意見が強すぎるのが難で途中で切ること時々。
・（ＮＨＫ）のニュース
　 他に見る番組が無いとき。前記の石原さんの豊洲は安全と言った所を抜きにした放送。安保問題が盛んなとき必ず出るのが公明党の代表の顔と僅か数十人の安保デモの放送。今回のテロ対策の放送の後反対の人の意見３人、賛成の意見１人。公共放送でも自分の意見もあるのは当然としても、同じ扱いをすべき。意見があるのなら別の番組で放送すべき。
「殆ど見ない番組」
・日曜討論（ＮＨＫ）
　各党の言いっぱなし。唯一判るのは殆ど報道されない小政党の意見が判ること。一番大事な政権政党、最大野党の発言にもっと時間を取るべき。ニュースの所で書いたのと逆にＮＨＫの意見が殆どないこと。局側の識者がいなければ国会議員以外の第三者も入れればもっと実のある番組になるのに時間が勿体ない。
・国会中継（ＮＨＫ）
　ＮＨＫの責任ではないが、上と同じで野党側の言いっぱなし。安倍さんも時々反撃するが、与党ももっと野党側の意見の問題点について反撃すれば良いのに。前にも書いたように最大野党の民進党も政策を提案しそれに対して与党側からの反論があれば良いのに。提案するのは維新の党だけ。
・ＮＨＫの視聴者参加型の特別番組
　最近はあまり見ないが、参加者の選定から見て、ＮＨＫ側の偏った政治的意図があるとしか思えない番組
・「必ずまたは暇があれば見る番組」の裏番組
「絶対と言って良いほど見ない番組」
・サンデーモーニング（毎日）
　政治的な問題で批判ばかりするから。商業放送と言ってもその主張の反対のことも報道し、それに対して自社の主張を入れるべき。反対ばかりなら私のような素人でも出来る。
・池上彰さんの番組
　一番嫌いな番組。
　慰安婦問題の解説でその根本の朝日の大誤報に触れないこと。日教組の待遇改善の勝利に触れずにゆとり教育の礼賛（その証拠にゆとり教育の売り物の土曜日の教育に日教組から全くと言って良いほど出ない）などなど。北朝鮮のミサイルが日本にも来るかもしれないなど前文の実情との９条との齟齬に触れずに、９条の事ばかりの解説。それ等に対して「そうだそうだ」と言う「さくら」の芸人。解説者として売っているのだから、自分の主張と反対のことも知らせて、それから自分の意見を言うこと。そうしないのは解説者として失格。生徒側からも彼に反対する意見を言わせればもっと面白い番組になるのに。
参照：「池上彰の朝日新聞の拙いところを避ける解説を信頼できるか」

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治・人気ブログランキングへ
政治ブログへ