東京都世田谷区のごみ集積所から古新聞を勝手に持ち去ったとして、
区清掃・リサイクル条例違反の罪に問われ、1審・東京簡裁で無罪判決を受けた
古紙回収業の男性被告3人の控訴審判決が10日、東京高裁であった。
中川武隆裁判長は「条例の罰則規定を無効と判断し、無罪としたのは誤り」と述べ、
3人に、いずれも求刑通り罰金20万円の逆転有罪判決を言い渡した。3人は上告する方針。
上告するなら20万円払った方が安い気がするが…。
判決によると、3人は2004年11月~05年2月、同区内のごみ集積所から、
区の警告を無視して約7・5~12・1キロ・グラムの古紙を無断で持ち去った。
1審は「条例の罰則は、ごみ集積所の定義があいまいで無効」などとしたが、
この日の判決は「集積所は住宅地図に明記されるなど不明確さはない」と指摘。
さらに、「区が資源廃棄物の回収制度を円滑に実施するためには、規制の必要性は明らか。区長が指定する以外の者が(古紙などを)持ち去るのは横取りというべきだ」と述べた。
この事件では、計12人が東京簡裁で判決を受け、7人が無罪、5人が有罪となった。
このうち有罪となった男性1人は先月29日、控訴が棄却された。
我が団地でもそういう輩がいる。
至極当然の判決という気がするが…
これが中国人留学生の知り合いに言わせると
落ちている物やおいてある物は、持って行くのが当たり前だという。
中国人向けの日本語学校では、日本で置いてある自転車を持って行くのだけはやめるように指導しているそうである。
そうしないと放置自転車を乗っていってしまい
窃盗犯として警察に捕まるケースが多いのだそうだ。
区清掃・リサイクル条例違反の罪に問われ、1審・東京簡裁で無罪判決を受けた
古紙回収業の男性被告3人の控訴審判決が10日、東京高裁であった。
中川武隆裁判長は「条例の罰則規定を無効と判断し、無罪としたのは誤り」と述べ、
3人に、いずれも求刑通り罰金20万円の逆転有罪判決を言い渡した。3人は上告する方針。
上告するなら20万円払った方が安い気がするが…。
判決によると、3人は2004年11月~05年2月、同区内のごみ集積所から、
区の警告を無視して約7・5~12・1キロ・グラムの古紙を無断で持ち去った。
1審は「条例の罰則は、ごみ集積所の定義があいまいで無効」などとしたが、
この日の判決は「集積所は住宅地図に明記されるなど不明確さはない」と指摘。
さらに、「区が資源廃棄物の回収制度を円滑に実施するためには、規制の必要性は明らか。区長が指定する以外の者が(古紙などを)持ち去るのは横取りというべきだ」と述べた。
この事件では、計12人が東京簡裁で判決を受け、7人が無罪、5人が有罪となった。
このうち有罪となった男性1人は先月29日、控訴が棄却された。
我が団地でもそういう輩がいる。
至極当然の判決という気がするが…
これが中国人留学生の知り合いに言わせると
落ちている物やおいてある物は、持って行くのが当たり前だという。
中国人向けの日本語学校では、日本で置いてある自転車を持って行くのだけはやめるように指導しているそうである。
そうしないと放置自転車を乗っていってしまい
窃盗犯として警察に捕まるケースが多いのだそうだ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます