「Cafe Photo」の藤田一咲さんは、文章も上手い！それにしても、ハッセルの120mmや135mmは素晴らしい描写ですね。Q&Aも、殊に左頁がイイですね。思わず、膝を叩きました。
ところで、相変わらずのエイ出版の誤植。60頁と61頁の上の列のデータは逆でしょう。って言うか、左頁のオウムの写真は、ノートリなら100mmでも撮れないでしょう（ましてや24mmをや）。何故なら、縦が24mmフルとして背景の白い物体が月ならば（としか思えませんが）、600mm級の超望遠でしか有り得ない大きさです。41頁でも月の大きさがからすれば、200mmとは思えませんが…まぁ、所詮はエイ出版ですし、それに機材のデータも写真の良し悪しとは関係ないですし。
ところで、相変わらずのエイ出版の誤植。60頁と61頁の上の列のデータは逆でしょう。って言うか、左頁のオウムの写真は、ノートリなら100mmでも撮れないでしょう（ましてや24mmをや）。何故なら、縦が24mmフルとして背景の白い物体が月ならば（としか思えませんが）、600mm級の超望遠でしか有り得ない大きさです。41頁でも月の大きさがからすれば、200mmとは思えませんが…まぁ、所詮はエイ出版ですし、それに機材のデータも写真の良し悪しとは関係ないですし。
