写友&メル友から、「Zeiss Ikonの測距部分が見難いのは同感」、加えて「カタログからは、15mmと85mmが究極の品質と読める。ならば他のレンズは、廉かろう悪かろう、なのか」との指摘がありました。
測距部分は提灯記事が多いので自分の眼の所為かとも思っていましたが、そうでもないようです。また、カタログを読み返しましたが、ドイツのツァイスってそんなに偉いの!?という疑問が湧くと共に、この畏友の意見は、もっともだと思いました。
そこで、意を強くして、大ツァイス財団に蟷螂の斧。
カタログに拠れば、「ドイツの品質とアジアの経済性」を考えて、ドイツ本国の特殊な専門家を必要とするMadeInGermanyレンズとMIJapanレンズを分けたと読めます。で、ボディ自体はMIJなので「廉かろう悪かろう」組ですから、究極的品質では無いことになりますよね(でも、これは本当ですかね。コシナがBessaで技術を練り上げたから、出来たカメラでは無いのですかねェ、と独逸贔屓の私も、眉に唾をつけてますが…)。
ツァイスが本気で「さらば、ライカ」となる様な銘機を作ると(勝手に)期待していたのですが、測距部分のコントラストの低さ、巻き上げレバーのチープな感じ…からして、やはりドイツの最高の技術は注ぎ込まれていないとしか思えません。
更に言えば、ツァイスは、最高のレンジファインダー・カメラを作る気持ちが本当にあったのか、疑わしいとも思ってきました(何もM3やM4を作れと、言っている訳ではなくて、現行のライカM7やMPを超えるカメラを作る気持ちがあるのか、という程度のことですが…)。ヤシ・コンのG1、G2もライカM6よりもかなり廉くして、直接対決を避けたと云う前歴があります。Gシリーズは仕様も大きく異なりますから、今度は同じ土俵に上がったことは評価しますが、ライカとBessaの隙間狙いとしか思えない価格・品質(と、はっきり書こう)で食い合いを避けています。
ツァイス、腰が据わっていない、って。どうせなら、もう少し高くても、流石はツァイスというカメラを見たかった!
以上、ツァイスからすれば、痛くも痒くもないコメントでしょうけど…
測距部分は提灯記事が多いので自分の眼の所為かとも思っていましたが、そうでもないようです。また、カタログを読み返しましたが、ドイツのツァイスってそんなに偉いの!?という疑問が湧くと共に、この畏友の意見は、もっともだと思いました。
そこで、意を強くして、大ツァイス財団に蟷螂の斧。
カタログに拠れば、「ドイツの品質とアジアの経済性」を考えて、ドイツ本国の特殊な専門家を必要とするMadeInGermanyレンズとMIJapanレンズを分けたと読めます。で、ボディ自体はMIJなので「廉かろう悪かろう」組ですから、究極的品質では無いことになりますよね(でも、これは本当ですかね。コシナがBessaで技術を練り上げたから、出来たカメラでは無いのですかねェ、と独逸贔屓の私も、眉に唾をつけてますが…)。
ツァイスが本気で「さらば、ライカ」となる様な銘機を作ると(勝手に)期待していたのですが、測距部分のコントラストの低さ、巻き上げレバーのチープな感じ…からして、やはりドイツの最高の技術は注ぎ込まれていないとしか思えません。
更に言えば、ツァイスは、最高のレンジファインダー・カメラを作る気持ちが本当にあったのか、疑わしいとも思ってきました(何もM3やM4を作れと、言っている訳ではなくて、現行のライカM7やMPを超えるカメラを作る気持ちがあるのか、という程度のことですが…)。ヤシ・コンのG1、G2もライカM6よりもかなり廉くして、直接対決を避けたと云う前歴があります。Gシリーズは仕様も大きく異なりますから、今度は同じ土俵に上がったことは評価しますが、ライカとBessaの隙間狙いとしか思えない価格・品質(と、はっきり書こう)で食い合いを避けています。
ツァイス、腰が据わっていない、って。どうせなら、もう少し高くても、流石はツァイスというカメラを見たかった!
以上、ツァイスからすれば、痛くも痒くもないコメントでしょうけど…