3章じたてです。
1.負けて生命を落とした武将たち
2.勝ち目のなかった「悲しい対戦」
3.あの成功者たちの大敗北
となっていて、18人の武将について検証している。
検証のスタイルは
「通説によれば」でその武将のこれまでの通説を紹介し、「事の真相と○○の言い分」という形になっている。
歴史から学ぶとき、多くの場合は「成功事例」を参照にする。
で、大概は参照にならない。
どちらかといえば「失敗事例」を学んだほうが大いに参考になる。
そういう意味では本書は、いいところついている。
とは思うけれど、まあ別に新しい解釈が出たわけではないので、まあそうね、と確認をしただけである。
で、私うかつだったのですが本書は「日本史・言い分シリーズ」の6冊目だったんですね。
前に出されたものにちょっと興味を覚えました。
「視点」をかえたところにビジネスあり、というカンジです。
「ブログ村」というところにこのブログを登録しています。読書日記を探しているかた、下のバナーをクリックするとリンクされていますので、どうぞご覧ください。またクリックしてもらうと私の人気度が上がるということにもなります。そのへんもご考慮いただき、ひとつよろしくお願いします。
1.負けて生命を落とした武将たち
2.勝ち目のなかった「悲しい対戦」
3.あの成功者たちの大敗北
となっていて、18人の武将について検証している。
検証のスタイルは
「通説によれば」でその武将のこれまでの通説を紹介し、「事の真相と○○の言い分」という形になっている。
歴史から学ぶとき、多くの場合は「成功事例」を参照にする。
で、大概は参照にならない。
どちらかといえば「失敗事例」を学んだほうが大いに参考になる。
そういう意味では本書は、いいところついている。
とは思うけれど、まあ別に新しい解釈が出たわけではないので、まあそうね、と確認をしただけである。
で、私うかつだったのですが本書は「日本史・言い分シリーズ」の6冊目だったんですね。
前に出されたものにちょっと興味を覚えました。
「視点」をかえたところにビジネスあり、というカンジです。
「ブログ村」というところにこのブログを登録しています。読書日記を探しているかた、下のバナーをクリックするとリンクされていますので、どうぞご覧ください。またクリックしてもらうと私の人気度が上がるということにもなります。そのへんもご考慮いただき、ひとつよろしくお願いします。
