土曜日午後に「熊本城マラソン」のコースを試走した。
午前中は快晴だったが、午後は曇り、スタートの１４時ごろには小雨になった。雨は結局最後まで止まず、途中で土砂降りとなった。
汗もかなり出て、汗なのか、雨なのかわらないように全身びっしょり。靴もビチョビチョ・・・しかし炎天下よりマシか
メンバーはＵ働、Ｍ原、Ｔ本、Ｋ本、ＣＡＣのＭ本さんと私の６名。
ところで、「熊本城マラソン」のコース評価だが・・・私に言わせると６０点！可。
理由は以下の如く。橋や陸橋、上り坂が多いので、主な上り坂に番号を付けた（地図参照）。全部で８ヶ所。そこを１１回通ることになる。
●０ｋｍ～１０ｋｍ
①大甲橋（４００ｍ）、手前が緩やかな上り。
②平成駅上の橋（３．８ｋ）、結構急な上り。
③蓮台寺橋（６ｋ）、国道３号線をまたぐ長い陸橋。
④ＪＲの下をくぐる（６．７ｋ）、下って上る。
１０ｋｍまでにこの４つがあるが、１０ｋｍではまだ脚は元気なので問題ないが、②③④は帰りにも通る。帰りは３２ｋｍ～３６ｋｍ地点になり、これはきつい。
●１０ｋｍ～２６ｋｍまでは平坦。白川の土手、田舎道、クネクネ曲がった道を走る。
●２６ｋ、３１ｋに大きな坂が。
⑤川尻駅横の陸橋（２６ｋ）、ＪＲをまたぐ陸橋、結構急な上り、２６ｋｍでこの坂はきつい。
⑥アクアドーム先の橋（３１ｋ）、長い上りが続く。３０ｋ過ぎでこの橋はきつい。
●最後がお城の周囲の坂である。ゴールがお城の中だから、どうしてもゴール手前に上り坂が入るのは仕方がないのだが、坂がきつすぎる。
⑦藤崎球場横の上り坂（４１ｋ）、２００ｍもある。４０ｋｍ過ぎてこの坂はないだろうと言いたい。歩く人多いでしょうね。
⑧お城に入る坂（４２ｋ）、最後の坂。上って左折すると１００ｍでゴール。ゴール１００ｍ手前にこんな急な上りがあるコースなど、見たことない！
ゴールは森林博物館前。なぜこんな狭いところにゴールを？ゴール地点は変えた方がいいのでは？
数日前の新聞に「コースに対して批判が出ている」と書いてあった。やっぱりかと思ったが、批判の理由が違っていた。景観が悪い、熊本城が常に見えるコースがいいとか・・・
選手にとっていいコースとは、景色がいいことではありません。選手は一生懸命走っています。景色をゆっくり見る余裕などありません。ピクニックではありません。
好みもあるでしょうが、私が好きなコースは・・・
①平坦なコース。アップダウンはあってもいいのですが、３０ｋｍ過ぎに上り坂はなくしてもらいたい。ましてや、４１ｋ、４２ｋに上り坂はあんまりです。
②見通しのいいコース。直線のコースとか海岸沿いで先まで見えるコースがいいです。今回のコースは曲がり角が多く、コースの先が見れる所が少ないように思います。できたら、新港の道を利用して、長い見通しのいいコースにしたらどうでしょうか。
③折返しをつくる。折返しがあると他の選手と会えますので、楽しくなります。新港の道で折返しをつくってはどうでしょうか。
走り終えて、きついコースだなという感想です。少なくとも記録が出やすいコースではないと思いました。他県の選手の方々からどのような評価がでるか、ちょっと心配です。
コースを決めた人達は、このコース自分の脚で走ったのでしょうか？・・・・車で通ってもコースのことはわかりません。
それともうひとつ気になることが・・・参加料です。１万円は高すぎます。最近フルは一万円という風潮があります。何故でしょうか？東京マラソンがそうだから？
お金をかけないで質素にはできないものでしょうか。過剰なサービスをしないでも、いいコースであれば選手たちは毎年押し寄せます。天草マラソンの参加料は４０００円です。
主役はランナーです。ランナーの意見を参考にするといい名案がでるのではないでしょうか・・・・・・・・・大会の成功を祈ります
アクセス
