人より多く収入がある人は、できる限り、寄付を心がけていただきたい。資本の論理で、儲かる側に立った人は、特段の努力なしに、金銭には不自由することがない。他方では、いくら懸命に働いても、食べることさえママならないという状況が生まれている。
それは、全体の仕組みも壊してしまう。いつまでも、誰かを下敷きにして、一部の者が、楽をする、構造が続いていいはずがない。最低限の生活は、全体で保障する。趣味に生きたい人はそうする。遊び人でいい。必ずしも商業ベースで成功させる必要はない。
生活に困る人の面倒は、寄付でまかなう。計算すれば、どのぐらいすればいいか、は解るだろう。全体でそれが可能ならば、社会不安なんてなくなるし、戦争も起こる余地がない。自由に競争しながら、しかも、完全なセーフティネットを用意するのである。
寄付をしている人びとは、尊敬される。多額の納税をするだけでなく、さらに、寄付をするのだから、人品が卑しくては、こんなことはできない。
だれがそうしているかは、解らなくともよいが、調べれば、すぐ解る、ということでも良い。ただ、寄付をうける機関の運営が問題である。この崇高なる善意を、うけとめ、なおかつ、運営できる組織が存在しうるかどうかである。清廉潔白な、人びとの集まり、組織の知恵が現実のものとならない限りは、簡単そうで、難しい。
それは、全体の仕組みも壊してしまう。いつまでも、誰かを下敷きにして、一部の者が、楽をする、構造が続いていいはずがない。最低限の生活は、全体で保障する。趣味に生きたい人はそうする。遊び人でいい。必ずしも商業ベースで成功させる必要はない。
生活に困る人の面倒は、寄付でまかなう。計算すれば、どのぐらいすればいいか、は解るだろう。全体でそれが可能ならば、社会不安なんてなくなるし、戦争も起こる余地がない。自由に競争しながら、しかも、完全なセーフティネットを用意するのである。
寄付をしている人びとは、尊敬される。多額の納税をするだけでなく、さらに、寄付をするのだから、人品が卑しくては、こんなことはできない。
だれがそうしているかは、解らなくともよいが、調べれば、すぐ解る、ということでも良い。ただ、寄付をうける機関の運営が問題である。この崇高なる善意を、うけとめ、なおかつ、運営できる組織が存在しうるかどうかである。清廉潔白な、人びとの集まり、組織の知恵が現実のものとならない限りは、簡単そうで、難しい。