今は、もちろん理想的な世の中ではない。どこに問題があるか。矛盾だらけで、浅はかで、残酷無比で、不合理だらけである。
どこをどうすればいいのか。クイズのように、解決策を解いていく時期がそこまで来ている。もうあまり時間はない。環境問題もそうだし、経済にしても、食料にしても、なにより、哲学が必要である。
人間社会の理念が、いま、語られなければならない。どこへ行くのか、何を目指すのか。真剣に語られ、考えなければならない時期を迎えている。
自然に任せた競争原理だけではなく、アフガンの中村さんのように、具体的な仕事には、意味がある。それは、競争原理ではない。やらなければいけない、と思った人の強烈な理念がそこにはある。
こうした、具体的な仕事の積み重ねが、世の中を変える。そして、そのために、グランド設計も必要だろう。理念に基づいて、総合的なプランを提示しなければならない。理詰めに、合理的なものをつくれるかどうか。それは、一挙にするものではないかもしれない。
少しづつ、改変をいれながら、進行していくのかもしれない。だが、その方向性は、もうすでに、明らかである。具体化の手順の問題ではないだろうか。前後左右しても、変であればやり直せばいいのだ。焦らず、急がず、着実に不合理との闘いを続ける。
どこをどうすればいいのか。クイズのように、解決策を解いていく時期がそこまで来ている。もうあまり時間はない。環境問題もそうだし、経済にしても、食料にしても、なにより、哲学が必要である。
人間社会の理念が、いま、語られなければならない。どこへ行くのか、何を目指すのか。真剣に語られ、考えなければならない時期を迎えている。
自然に任せた競争原理だけではなく、アフガンの中村さんのように、具体的な仕事には、意味がある。それは、競争原理ではない。やらなければいけない、と思った人の強烈な理念がそこにはある。
こうした、具体的な仕事の積み重ねが、世の中を変える。そして、そのために、グランド設計も必要だろう。理念に基づいて、総合的なプランを提示しなければならない。理詰めに、合理的なものをつくれるかどうか。それは、一挙にするものではないかもしれない。
少しづつ、改変をいれながら、進行していくのかもしれない。だが、その方向性は、もうすでに、明らかである。具体化の手順の問題ではないだろうか。前後左右しても、変であればやり直せばいいのだ。焦らず、急がず、着実に不合理との闘いを続ける。