「恵庭ＯＬ殺人事件 こうして「犯人」は作られた」 伊東秀子 日本評論社

「恵庭OL殺人事件　こうして「犯人」は作られた」　伊東秀子　日本評論社

むりくり短歌にしようとしたけど、ちゃんと題名を明記することにした。

まさかと思うほど、ひどい事件だ。

--------------　目次　緑字は千恵子メモ　-----------------------------------

第1部　「恵庭裁判」を総括する……伊東秀子 １．プロローグ　参考本「恥知らず」の題名まちがえてる「恥さらし」　８　証拠開示　１１　市川寛・元検事　１２ ２．事件の発覚 ３．事件の二日後に容疑者に （１）　三田良美の警察官に対する供述の変化 （２）　任意同行 （３）　弁護人受任　神経科への入院　５５ （４）　突然の逮捕　顔を洗う時間さえない　７４ （５）　起訴 （６）　弁護団の構想した犯人像 ４．一審公判 （１）　冒頭手続 （２）　証拠開示請求　支援する会　いわば公安事件のような弁護活動　←検事の意見　１０２ （３）　初動捜査の結果ーー直接証拠が皆無 （４）　おざなりな「アリバイ捜査」 （５）　検察官の立証　裁判の確定後に再審めざす←証人は警察に知らせることになってる？　１３２　唯一の物証ロッカーキー　１３９　体力差　１４８ ５．弁護側の反証 （１）　被告人のアリバイーー検察の証拠隠し　目撃者　１５０ （２）　被告人には殺害の動機がない （３）　灯油10リットルでは遺体のような炭化はしない　そだ！　１６３ ６．論告・求刑・弁論 ７．初動捜査の影：北海道警察の負の遺産　←さすが北海道警察　あやしすぎる　１８１ ８．一審判決 （１）　判決直前ーー防犯ビデオの存在発覚 （２）　判決言渡しの朝 （３）　一審判決（要約） （４）　裁判所が認定した犯罪事実 ９．一審判決の批判：「可能性」で有罪とした一審判決 （１）　遺体に火を放った時刻 （２）　携帯電話関係 （３）　ロッカーキー （４）　遺品残焼物 （５）　被害者の遺体を焼いた油類 （６）　被告人の殺害動機 （７）　被告人による殺害、死体焼損の実行可能生 10．控訴審公判　秋山賢三弁護士ら　２１６ 11．控訴審判決 （１）　判決言渡し （２）　控訴審判決の論理とその矛盾 12．上告審 13．上告棄却決定 第2部　「恵庭裁判」を検証する １．いびつな証拠構造：恵庭ＯＬ殺人事件有罪判決……白取祐司 ２．恵庭ＯＬ殺人事件の法医学鑑定……上野正彦 ３．証拠開示の原則と恵庭ＯＬ殺人事件……中山博之