Jリーグ選手の契約年数

毎年１２月後半になると各Jクラブの来季の補強が盛んになる。それは補強ばかりでなく、契約終了で放出される選手も出てくる。それがほとんどのケースで単年契約である。これが不思議で仕方がない。ヨーロッパで１年契約の選手もいるが、ベテラン選手との契約するケースによく見られる。主力選手は通常複数年契約である。


複数年であれば残り１年を切った時点かそれよりも前で契約更新の交渉が始まる。その交渉がダラダラと時間がかかる場合が多いが、契約が切れるギリギリまでまとまらない場合は、他のクラブへの移籍が絡んでいる。シーズンが終わってから契約延長交渉することなど論外である。選手にしてみれば移籍を模索する時間が削られてしまうし、クラブにしてみれば他の選手を補強するチャンスを失う。


こんなことはヨーロッパのクラブ事情に詳しくなくても分かる。素人では分からないが多少サッカーが好きな人ならば分かる。ではどうしてその世界の常識が日本では通用しないのか不思議だ。複数年契約ではリスクが高いとクラブが判断するからだろう。主力選手を簡単に他に取られるよりはよほどましだと思うのだが。


湘南の杉岡選手が鹿島に移籍しそうだ。おそらく湘南とは単年契約だろうから移籍金はゼロだろう。代表にも呼ばれるようになってきた杉岡クラスならば１－２億円くらいの移籍金を取ってもいいだろう。それがただで放出である。これはビジネスモデルとしておかしい。


仮に杉岡が海外のクラブに移籍するとしても移籍金なしか、取れても１億円くらいかも知れない。あまりにも安い。もっと商売できるだろう。Jリーグで優勝すれば３年間で２０億円程度の収入が見込める。高卒の選手を２，３年育成してベルギーあたりのクラブに５億円くらいで売れれば、毎年１人売却で３年間で１５億円は見込める。


南野がセレッソ大阪からザルツブルクに移籍した時の移籍金は１．７億円くらいだった。ザルツブルクからリバプールへの移籍では１０億円である。時間はかかったがザルツブルクは８億円以上を回収できたことになる。南野ならば３０億円くらいで売れただろうに、ザルツブルクがどうして１０億円程度の移籍金しか設定していたのかが疑問である。


Jクラブもせめてザルツブルクくらいの商売ができればダゾーンマネーに依存しなくてもいいだろうに。２０才前後の若手がただみたいな移籍金でヨーロッパに流れていくのをJリーグ全体で阻止すべきだろう。