柴崎と森岡

ワールドカップの最終メンバー２３人に誰が選ばれるのか興味津々だが、同じポジションと考えた場合の柴崎と森岡を比較してみたい。


柴崎は怪我から復帰したものの徐々に出番を失い、最近はベンチ要員になり途中出場もない。調子がいいのかどうかも分からない。５月６日の３６節はフル出場したけど。今季のゴールは例のバルサ戦のスーパーゴールだけ。ヘタフェの戦術と合わないのかこのままでは来季もスタメンに定着できるかどうかも怪しい。


森岡はRSCアンデルレヒトに移籍してからもほぼスタメンに定着して、今季のトータルゴールは１３だか１４だか。アシストも多くチーム内でのMVP級の大活躍である。


さてここでよく言われる質問が出てくる。いくらベルギーで活躍しても世界で最もレベルの高いラ・ラーガにいる柴崎のほうが実力が上ではないかということだ。それに柴崎はCWCでのレアルマドリード相手の２ゴール、バルサ相手の１ゴールと世界最高の相手からゴールを奪っているので、ベルギーにいる森岡とは比較にならないのではないか。などなど。


仮に森岡がヘタフェのようなクラブにいてもゴールを量産できるとは思えないが、クラブの戦術、そのクラブでのポジションが違えば同じ選手でも活躍度合いが違ってくる。


いい例が清武である。ニュルンベルクやハノーファーで中盤の王様のようなポジションを与えられてそれなりに活躍できた。しかしセビージャではポジションも取れなかった。しかしセビージャで清武が得意なポジションが取れていれば活躍できていたかも知れない。


サッカー選手の活躍度合いなんて方程式はない。森岡はベルギーで輝いているし、柴崎は試合にもほぼ出ていない。それだけのことだろう。この二人が代表でポジション争いをするとすればどちらが戦術にフィットするかということだけだと思う。