プルシェンコ或いはファンの抗議 よくぞ言ってくれました。改

　　　男子フィギュアで銀メダルに終わったプルシェンコ選手がジャッジについてＩＳＵに抗議行動をしようとしています。ジャッジの問題についてはこのブログでも再々伝えてきましたが　選手サイトあるいはファンサイトから署名活動も含めた改善への要求が出たことは、フィギュアスケートの未来にとてもよいことだと思います。前回　プルシェンコ選手は北米では勝てないといううわさがあると書きましたが　そのわけが読んでゆくとわかります。

下記にサポートを求める文章を載せます。

EVGENI IS ASKING FOR OUR SUPPORT!
Russian press announces this morning that Plushenko will file a protest with the International Olympic Committee to challenge the silver medal he has been awarded. Headline: "Plushenko: I intend to fight for my gold medal." The article writes: "Since Russia's Olympic Council has refused to file a protest on behalf of Evgeni Plushenko, he has decided to do so himself. He says, 'The results should have been challenged after the Short Program, when everyone saw that three judges were placing me in the 21-22nd place with their scores." Plushenko said that he intends to write a letter in which he will challenge the outcome of the competition. 'I want to fight for that medal that I have earned, that I have fought for, and suffered injuries for,' explained his position Plushenko. He also said that for the scores to be reconsidered he needs everyone's support. 'A lone man on the battlefield is not a warrior,' Plushenko said."

要　約

ロシアのプレスが今朝プルシェンコの声明を発表しました。 プルシェンコはオリンピックコミティに対し 今回のジャッジのあり方、結果についてチャレンジする方針を決めました。

プルシェンコ『3人のジャッジが私のショートプログラムの演技が２１位から22位という採点をした。私はこの結果に異議がある』

しかしプルシェンコはロシアのOlympic Councilのサポートを得る事ができないため彼個人でこの仕事を成し遂げようとしています。

１０秒で読む日経の記事は→コチラ　

詳しいプロトコル分析は→コチラ
この方の記事は問題点を的確に捉えています。


日経の記事の抜粋

『国際スケート連盟（ＩＳＵ）は２００２年のソルトレークシティオリンピックのフィギュアスケートペア競技で審判が不正を行ったとのスキャンダルが暴かれたことから、採点方式を変更した。

　ＩＳＵによれば、判定における国と国の間の裏取引を防ぐため、順位点を廃止し、各演技項目毎に技術点をつけ、構成点、減点を算出して合計する方法に変えた。

　他の大きな変更点は、審判の結果の匿名化だ。だれが、どんな点数を付けたのかを隠すようにした。

　審判は技術基礎点をつける審判を除いて９名が採点し、２名を抽選で除外して残り７名の点数の平均点で点数が付く。

　厳しい基準を満たして採用された審判員だから、その採点結果は多少の主観が入ったとしても、大きな差が付く事は無いと考えられる。

　しかし、バンクーバーの男子フリー競技の結果は異なる。ルシェンコに対する９人の平均点は１６６．２２点。トップ点は１８０．０３点に対し、２人は１４７．８３点と１５１．２３点をつけた。

　同じ競技内容に対して３２．２点、２８．８点もの格差がついたのだ。 この二人の審判員が平均的な点数をつけていれば、点数は８．５点上がって ダントツの金メダルだったのだ。

　ちなみに２回も転倒したカナダのチャン選手よりも、この２審判員のプルシェンコへの採点は低い。

　どんなやり方で差をつけたかといえば、１つ１つの項目の技術加点を 他の審判よりも減らすことで１０～２０点ほど下げる。後は、構成点で下げることで５～１０点減らしたのだ。

　一方で、金メダルのライザチェク選手には減点しなければならない項目でも加点されている。
　http://www.vancouver2010.com/ns/pdf/FSM010101C77B.pdf

　誰がしたかだが、審判員の国別構成比は、アメリカ、チェコ、ウクライナ、 フランス、スロベニア、カナダ、ロシア、スイス、スロバキアとなっている。 ショートでの北米審判は一人だったが、フリーでは二人になっていた。

　尚、ショートの採点では、プルシェンコの採点を大きく下げて他を上げたのは一人だった。
　http://www.vancouver2010.com/ns/pdf/FSM010201C77B.pdf

　もし、カナダの選手がフリーで失敗しなければ金メダルを取れていた異様に高い点数であることを見れば、カナダとアメリカの審判員が談合してロシアに大きなマイナス点をつけ、カナダ、アメリカ選手を少し上げる操作をしていたことが疑われる。

　実は、フィギュアスケートの採点方式はこうした不透明な操作が可能なシステムであるのだ。 観戦するならメダルや順位に拘らず、純粋に演技の内容を見てあげよう。』


つまりアメリカとカナダの審判が談合　ライザチェック↑　パトリック・チャン↑　プルシェンコ↓　というわけです。

女子の場合はどうなのかな。カナダ韓国連合　キム・ヨナ↑　ロシェット↑　浅田真央↓
が懸念されます。


わたしたちはロシア政府やオリンピック関係にメールを送ることでプルシェンコを応援することができます。

わたしは→コチラへ

下記のような内容でよいと思います。

I am writing to voice my support of Evgeni Plushenko. I hope that Russia will fully support him and ask for an investigation into this controversy. I believe he should have received the gold medal for his Olympic performance.

要　約

ロシアがプルシェンコを全面的にサポートし、 調査願（オリンピックの採点に対する）を（オリンピックコミティに）要請してくれる事を願います。 わたしは彼のオリンピックでのパフォーマンスがゴールドメダルを獲得すべきものだったと信じます。


今日はいよいよ女子ショートプログラム　どの選手もみなみな自分の世界を存分に披露できますように。