究極の「大学入試全廃論」

　「センター試験」、つまり「独立行政法人大学入試センター」によって行われる「大学入学者選抜大学入試センター試験」も終わった。翌日の朝刊に問題が載るから、昔は調べていたんだけど、あまりにも字が小さくて見えなくなってきた。大体、僕なんか今でも「共通一次」なんて口走ってしまう世代である。自分の時はそれさえなくて、国立は一期校、二期校と別れていた、今調べてみると、1979年から89年まで「共通一次試験」が行われ、1990年から「センター試験」になった。

　そのセンター入試も、今や抜本的改革が目前に迫っていて、2020年度(今の小学6年生が大学に進学する年)から「「大学入学希望者学力評価テスト（仮称）」に変えられる見通しになっている。この変更は、まあうまくいけば今より改善される面もあるけど、要するに試験制度というものは何をしようが一長一短。何にせよ、学校現場は大学や高校はもちろんのこと、教育界全体に大きな影響を与えることになる。要注目だけど、自分にはほとんど関係がないから、あまり細かな関心はない。それより、学校現場を離れたころから、いっそ「大学入試そのものを止めてしまっては」などと思うようになった。まあ、夢想であって実現可能性はない。だけど、一度書いておきたいと思うのである。

　僕の今言う「全廃」とは、「学力試験を廃止する(推薦入試のみにする)」とか「推薦入試を廃止する(学力試験のみにする)」とかを指すのではなく、本当に「大学入試そのものをなくしてしまう」ということである。つまり、「誰でも東大に入れる」ということになる。まずいでしょ、それはと多くの人は思うだろう。でも、東大卒を劇的に増やそうというのではない。勝手に入れるけど、学力が低くて付いていけなければ、卒業できないだけである。それでいいと思うということである。今は試験を課して入学者を選ぶから、「入れた責任」などと言って、学力不足の者に補習をしたり、学生が問題を起こすと大学が謝ったりしている。そんなことは本来全く必要ないことである。大学も推薦入試から始まり、余計な業務が多すぎる。私立大学は莫大な宣伝費をかけて豪華なパンフを作り、説明会を毎週のように行う。そんなこともいらない。「就活」なんてものもなくなる。学生の相当数が４年では卒業できなくなるので、３年生のうちから就職活動をすることはできなくなる(ようにしてしまう)。

　何で大学入試というものがあるんだろう？それは「入学者に一定の学力を求める」ということと、「教室やキャンパスにはキャパシティーの上限があり、授業で受け入れ可能な数に絞る必要がある」からということだろう。それはあらゆる組織(集まり)には皆つきまとう問題である。普通だったら、音楽やスポーツなんかの人気チケットは、「値段に差をつけて先着順」である。またはそれに一部「抽選」を加味する。しかし、学力差があるから大学入試を抽選にはできないし、人気のある大学や学部だけ入学金を高くするのもおかしいだろう。(東大医学部は入学金１千万、某地方私立大は入学金１０万、とか「市場価格」で差をつけて「先着順」で受け付けるなどというのも、おかしな話だろう。)

　もちろん、入試を全廃してもキャパシティー問題が残ることは同じである。学校に入っても授業がなければ問題だから、高校や私立の小中などではやはり入試が必要だろう。でも大学生なんかは、配慮する必要があるのだろうか。つまり、東大に入りたければ入学金さえ払えば入れるようにする。だけど、必修の英語の授業なんかは希望学生が殺到することになるから、講座登録時に試験を課すことになる。それは各講座を担当する大学の先生が自由に問題を作ればいい。(今だって希望者が多いゼミなんかは、担当者が選抜してるのと同じ。)一応、「到達度テスト何点程度」といった目安はいるだろう。だから「到達度テスト」はあった方がいい。学力が低いのに東大に入りたい生徒は、勝手に入ればいいけど、一年間ひとつの授業も受けられないというだけのこと。それでも登録者は多くなるだろうから、どの講座でも目指すべき到達目標に達しない学生には単位を与えないことを徹底する。(どの大学でも。)

　今までは、入るのが大変だから「○○大学に入るなんてすごい」と、入っただけで評価される本末転倒が生じていた。でも、本来は入った大学で何を学んだかのはずである。入試をなくしてしまえば、東大に入ったからスゴイなどという人はいなくなる。「東大を卒業したのはスゴイ」ということになる。それは最後の最後の３月にならないと判らない。よって、就活も何もするわけにいかず、卒業出来てから初めて、次の活動を行うことにならざるを得ない。でも、もしそうなったら、そもそも大学に入る意味が全然変わってくるから、大卒で就職するということ自体が変るはずである。つまり、入試がないんだから、いつでも編入もできるし、いつ退学しても大したことはない。それどころか、高卒ですぐ大学へ行く必要も少なくなる。働いたり、留学したり、ボランティアしたり、様々な体験をしてから、大学でもっと勉強したくなったという人が増えるだろう。

　それより、そもそも自由にどこでも入れるなら、何も東大京大、慶應早稲田などと無理することもないということにならないか。無理して高い大学に入って、授業登録もできないくらいなら、自宅に近い大学で英語や必修の一般教養科目を取ればいいではないか。特に地方の高校生はそう判断する人も多いだろう。そこでじっくり勉強して、２年で辞めて専門課程は自分が本当に勉強したい分野の教授がいる大学に入り直した方がいい。もちろん、その時も編入試験はない。最後に卒業する大学は、やはり「ブランド」が求められるかもしれないが、卒業までに大学を変えたり、専門学科を変えるのは当たり前になっていくだろう。

　今書いたように、私立大学も入試をなくせばいいと思うんだけど、そうすると受験料収入が無くなってしまう。それは経営に大きな影響を与えるだろうから、大胆に公費で補助する必要がある。実質的に高等教育無償に近づける方がいい。国民経済全体から考えると、受験と受験準備にかけている家庭の私的負担がなくなるから、プラスになるんではないだろうか。浪人がいなくなるので、予備校は大変だと予想しがちだけど、自分の学力レベルを判断するためには全国模試がかえって重要になるし、大学に入ってからの勉強を支援する(そうでないと何年いても英語の必修科目を修得できない)という新しい需要が生まれるはずである。今は学校教育も社会全体も、どこでも良ければともかく「全国ブランド」大学へ入るには大変だから、経済力格差も影響するし、受験テクニックも必要になるし、高校以下の教育も進学指導に時間を取られる(あるいは、進学指導をネタに生徒を引っ張っていく)ことになる。大学入試なんてものをなくしてしまえば、本当に勉強したいときに本当に勉強したい大学へ行くようになるのではなかろうか。という夢想である。こんな「革命的」転換が日本で実現することはないだろうなあ。