今日の日経ではなく、他紙になって恐縮だが、8/29の朝日では、「消費増税をめぐって、社内の意見は一様ではありません」として、田中雄一郎論説委員と大海英史経済部次長の論争を載せていたね。まあ、論争と見せかけた説得か、責任逃れの手段か、そういった高等戦術なのかもしれないが、多様性ある紙面作りは結構なことだ。
残念なのは、やはり、是か非かになっている点だ。正解は1%だけのアップだからで、上げ幅の意味を理解してないのかなと思う。2年ごとに1%アップなら、社会保障の自然増に見合うので、デフレ要因になることはない。他方、これだけは上げないと、財政赤字が今より悪化することになる。
経済運営としては、2%アップなら、コントロール可能だ。物価上昇率が上がってくれば、そのまま実施すればよいし、物価上昇が足りなければ、子育て支援などを増強して、財政デフレを緩和することができる。3%となると、普通の経済運営者には、もうコントロール不能だ。「雪白の翼」で示した秘策を用いても苦しく、筆者ですら舵取りする自信はない。
現実には、3%アップに復興増税や社会保険料の負担増まで重ねるのだから、ほとんど自殺行為に近い。あとは、増税までに思いがけないほど成長が回復するという幸運を祈るしかない。増税は政治ではなく、経済運営の技術なのだが、それを理解することは、日本のリーダーには、難しすぎるのかね。
(今日の日経)
新日鉄が現存処理2400億円。アメリカ・財政と社会保障で分断。社説・原発ゼロを選んでいいのか。東電、あす8.46%値上げ。地方交付税1.4兆円延期。BYDのEVは半年で300台のみヤマダが高齢者住宅開発。超長期金利が上昇傾向、生保の新規投資減。経済教室・金融界の倫理規律・川本裕子。
※分断されているのは日本も同じ。日本にオバマはいないが。※景気より政局か。
残念なのは、やはり、是か非かになっている点だ。正解は1%だけのアップだからで、上げ幅の意味を理解してないのかなと思う。2年ごとに1%アップなら、社会保障の自然増に見合うので、デフレ要因になることはない。他方、これだけは上げないと、財政赤字が今より悪化することになる。
経済運営としては、2%アップなら、コントロール可能だ。物価上昇率が上がってくれば、そのまま実施すればよいし、物価上昇が足りなければ、子育て支援などを増強して、財政デフレを緩和することができる。3%となると、普通の経済運営者には、もうコントロール不能だ。「雪白の翼」で示した秘策を用いても苦しく、筆者ですら舵取りする自信はない。
現実には、3%アップに復興増税や社会保険料の負担増まで重ねるのだから、ほとんど自殺行為に近い。あとは、増税までに思いがけないほど成長が回復するという幸運を祈るしかない。増税は政治ではなく、経済運営の技術なのだが、それを理解することは、日本のリーダーには、難しすぎるのかね。
(今日の日経)
新日鉄が現存処理2400億円。アメリカ・財政と社会保障で分断。社説・原発ゼロを選んでいいのか。東電、あす8.46%値上げ。地方交付税1.4兆円延期。BYDのEVは半年で300台のみヤマダが高齢者住宅開発。超長期金利が上昇傾向、生保の新規投資減。経済教室・金融界の倫理規律・川本裕子。
※分断されているのは日本も同じ。日本にオバマはいないが。※景気より政局か。