goo blog サービス終了のお知らせ 

経済を良くするって、どうすれば

経済政策と社会保障を考えるコラム


 *人は死せるがゆえに不合理、これを癒すは連帯の志

コロナ禍の経済的な見通しと対策

2020年03月29日 | 経済
 昨日は新たに確認された感染者が200人を超えた。前日は120人余、前々日が90人余なので、数字を見る限り指数関数的に増えており、オーバーシュートの入り口にある。集団感染例や海外からの移入例が含まれるので、何とか持ちこたえる希望は残っているが、いずれにせよ、長期戦になる。これを踏まえた経済対策が必要になっており、リーマン・ショックを超える巨大なものにすれば良いという短期決戦型の大艦巨砲主義で済まなくなっている。

………
 世界的な流行になってしまった以上、経済が半年ほどでV字回復を果たすシナリオは、急速に現実味が薄れている。大規模な消費刺激策を打っても、感染が怖くて消費に出られず、ムダになる公算が高い。長期戦には、順次、対策を打って行かなければならないので、最初が空回りすると、後手が続かなくなり、却って苦境に陥りかねない。危機感に煽られず、冷静に実行可能性を見極める必要がある。

 コロナ禍は、長くて2年間と考えている。第一段階は、半年程で、アビガンのような特効薬が普及して死亡率の低下が見込めるようになったとき、第二段階は、1年から1年半でワクチンが開発され、普及によって防疫体制が整ったときである。これに合わせて、段階的に行動抑制が緩和され、経済活動がコロナ禍前へと復していく。抑制を緩和するだけで、自然に経済は戻っていく。刺激策で急速に戻すのは防疫の上で危険ですらある。

 基本戦略は、2年後には戻ると見定め、事業と雇用を維持することである。まず、事業者には、徹底的な融資が必要だ。売上激減やイベント中止でも支払うものに、無利子無担保で融資し、2年後に債務整理を行い、払える範囲で超長期で返済する。額が少ないと、事後加入の保険料やDES化のようなものになろう。重要なのは、2年後も需要拡大策を持続させ、成長が見込め、十分に払える経済状況にすることである。

 雇用については、雇用調整助成金で失業を予防し、失業者には失業給付を実施する。問題は、雇用保険から外れるパートや個人請負だ。期間が長引くことを踏まえれば、自治体を通じての給付ではなく、事後にはなるが、特別措置として雇用保険に組み込むべきではないか。2年を限度に定額の給付を行い、給付の終了後に、定額の保険料を払い続けて「返して」もらい、短期で脱退するなら、一括支払を請求する。

 低所得者への生活支援を行うのであれば、年金保険料の定額免除が考えられる。厚生年金であれば、天引きをする事業者に還元を求めることで早く実施できるし、そもそも、低所得者に定率の保険料率をかけるのは、料率の高まりで無理が生じていたので、実質的な控除が実現する。これは、経済対策として始め、恒久化するのが望ましい。長期的な財源は、料率で調整することも可能だ。

 ところで、売れ残った高級農産物を処理するために、「お肉券」や「お魚券」が取りざたされているが、事業者に販売促進費を補助する方が遥かに手間がかからないし、早く対応できるのではないだろうか。未曽有の事態だからと言って、新手の思いつきを次々に施策にすれば、自治体などの現場に無理がかかる。危機に在っては、無闇に総動員とか叫ばず、既存の制度を拡充しつつ、徹底して活用すべきである。

……… 
 今後、企業は、どのような形なら、感染リスクを下げて、事業ができるかを考えていかなければならない。お上の基準を待っていては、いつになるか分からず、業界なり、トップ企業が範を示すほかあるまい。例えば、香港のように、レストランでは半分の席を空け、テーブルを1.5m離すというようなものだ。むろん、できる場合だけでなく、キャバレーのような密接場面が伴う営業は禁止といった、できないことを示すのも社会的な責任である。

 幸い、通勤電車、オフィス、学校や保育所での集団感染の例はないようである。検温や体調不良者の出勤禁止などの最大限の感染防止策を講じながら、社会機能を維持しつつ、この2年間を耐えなければならない。長期戦ではあるが、先は見えている。そこまで見通した経済対策が用意され、コロナ禍を抜けた後も持続的な需要拡大策が続き、成長が約束されていると分かれば、苦難を乗り越える勇気も得られよう。


(今日までの日経)
 首相、経済対策「かつてない規模」。企業の税金、1年猶予へ 収入急減なら 法人・消費税や社会保険料。外出自粛 首都圏で。中小の資金繰り深刻 融資実行件数、申し込みの半分。景気判断「回復」を削除 3月月例、6年9カ月ぶり。私の履歴書・2009年問題 派遣全1000人を正社員に 強まった結束、コスト増カバー。

(図)


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

3/26の日経

2020年03月26日 | 今日の日経
 コロナ禍は、重大局面に来てしまった。こうなると、経済対策どうこうではなくなる。危機を乗り切ってからでないと、経営と雇用を維持する対策はともかく、慌てて景気浮揚策を並べても、空回りするおそれがある。これは、「戦後」の体制も考えながら、長期戦も覚悟しなければならない。決戦型の大艦巨砲主義では、予備兵力を蕩尽し、後が続かなくなるかもしれない。むろん、まだ希望は残っている。

(図)



(今日までの日経)
 都、週末の外出自粛要請 「感染爆発の重大局面」。東京五輪、21年夏に延期。日本車の世界生産、半減。日本企業、まだ守るのか。主要国、経済対策を拡張 GDP比10%も。国内景気「すでに後退」9割 貿易摩擦・増税響く。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

緊縮速報・先手と総動員のポピュリズム

2020年03月22日 | 経済(主なもの)
 日銀から10-12月期の資金循環統計が発表になり、資金過不足で見た一般政府の財政赤字のGDP比は、2019年が-1.9%となって、前年より0.2の改善となった。2008年の-1.8%以来の少なさであり、こうした消費税の増収前の健全ぶりを踏まえれば、計画に拘り、危険を犯して消費増税を敢行する必要があったのかと、改めて問わざるを得ない。そして、締め過ぎれば、反動は大きくなり、危機に遭って、極端な財政出動が叫ばれ、苦難の緊縮は水泡に帰す。その後も見えており、財政赤字の急増に不安を感じ、逆に極端な緊縮へと走り、停滞を呼ぶ。不安への過剰な反応が投資と成長に不可欠な安定を害し続けることになる。

………
 2019年の資金過不足については、各期の4期移動平均のGDP比の平均値を算出し、2018年より財政赤字が縮小したという結果を得たが、2019年内の動向を見ると、横バイ傾向にある。これは、緊縮が緩んだと言うより、企業の投資と輸出が衰えたことによる。要するに、景気が悪くなったのだ。マクロ経済では、誰かの借金は、誰かの貯蓄なので、財政の借金を減らすには、企業が投資をして貯蓄を減らしてもらわないと成り立たない。

 このことは、下の図のとおり、一般政府と「非金融民間法人+海外」が対称的なことからも明らかだ。金利がゼロの現在では、財政が借金を減らしても、自動的に企業が投資を増やしてくれるわけではないので、財政再建は、投資の状況を見ながらの受け身でなければならない。逆に攻め手になって消費増税をやったりすれば、経済を縮小させるだけになる。能動的に財政再建ができるという「勘違い」が日本経済を苦しめている。

 財政再建は、常に「後手後手」でなければならない。計画に拘って「先手先手」で行くのは、愚の骨頂である。そして、何が本質的に重要か分かっていないから、無理に投資を増やそうと試み、いつも、政策の「総動員」になる。むしろ、「総動員」などと言い出したら、どうして良いか分からない証拠だと悟らなければならない。現実を見失って破局に向かった戦前に、「先手論」だの「総動員」だのが言われたのは偶然ではない。

(図)


………
 「先手先手」と叫ぶとカッコ良く聞こえ、「後手後手」の常套句で反射的な批判がなされたりするが、その実、世の中の不安に迎合しているだけのことが多い。新型コロナ対応でも、不安の声に押されて、無闇に検査を増やしていたら、病院に人々が押しかけ、イタリアのように院内感染から医療崩壊に至ってたかもしれない。キャパシティの限界を見極めつつ最善を尽くすという本質を読み、ワイドショーの煽りに流されなくて良かったと思う。

 一方、コロナショックへの経済対策も喧しく、全国民に10万円だの、過去最大の30兆円だのと叫ばれているが、これぞ、不安心理への迎合である。30兆円と言うと、実質GDPの5.6%にもなるのだから、見せ金やムダ金でなければ、1%成長もようやくの日本経済が消化し切れるはずがなく、単に輸入が増えてGDPを減らす結果ともなりかねない。経済もキャパシティには限界がある。

 むろん、売上の急減に対応し、中小企業と雇用を維持するため、大規模な融資や休業手当は実施しなければならない。問題は、その後である。借金は返す必要があるし、保持した従業員も活かさねばならないから、その後の持続的成長は必須である。ところが、やたら大型の対策を打つと、後が続かず、剥落によって緊縮になり、停滞を招くことになる。リーマンショックの一服後、民主党政権は、一気に対策をやめたところ、景気が悪くなり、補正に追い込まれる失態を演じた。痛い前例があるのだ。

………
 経済対策を大型にするなら、今は落ち込みを埋めることに充て、続く3年に、需要を持続できるよう設計しなければならない。こうした本当に先を読んだ打ち手は、合理的であっても、劇的でなく、世間的にアピールしない。裏返せば、「先手」だ、「総動員」だとそやされるのは、不安に迎合するポピュリズムでありがちなことが、よく分かると思う。

 パートやフリーランスへの所得の補償も、事の本質は、セーフティーネットからこぼれ、社会保険の外になっていることにある。まずは、給付を始めるで良いが、社会保険への加入の道を開き、保険料の代償として払うように整えていかなければ、民衆の同情が冷めると、「タダでもらうのはズルい」という厄介な批判が出てくる。

 成長とは、モノとヒトへの持続的投資によって得られる。投資を促進するには、需要と雇用の安定によって、リスクを緩和しなければならない。不安に過剰に応じて、猛アクセルと急ブレーキを繰り返してきた日本。毎度のことながら、今回のコロナ禍でも、経済運営の病は癒えることなく、繰り返されよう。


(今日までの日経)
 米経済、3割休止状態 新型コロナで主要州が移動制限。政府系融資、中小の命綱に。一斉休校、政府延長せず 新型コロナ。米欧中銀、信用収縮回避へ 金融市場が逼迫。経済対策「過去最大級」に 新型コロナで協議会。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

3/19の日経

2020年03月19日 | 今日の日経
 2月の貿易統計が公表され、日銀・実質輸出入では、輸入が前月比-11.1の急減となった。新型コロナに見舞われた中国からの減少によるものである。他方、輸出は、前月の減の反動もあって、前月比+4.4となったが、緩やかに下降している基調の範囲内だ。むろん、新型コロナの影響は、3月以降、輸出にも表れると予想され、貿易全体が縮小することになる。製造業への悪影響は避けられないが、非製造業も、新型コロナ拡大前から、設備投資が停滞を見せており、二重の危機にある。

(図)



(今日までの日経)
 世界で封鎖ドミノ 新型コロナ感染者20万人超え。休業、非正規にしわ寄せ 新型コロナで待遇格差あらわ。非製造業の設備投資、新型コロナ拡大前から停滞。不確実性の増大 阻止狙う 日銀政策 にじむ限界。
コメント (1)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

10-12月期GDP2次・不況下増税の破壊力で2年連続マイナス成長へ

2020年03月15日 | 経済
 10-12月期GDPの2次速報は、実質年率-7.1%に下方修正となり、前回増税後の2014年4-6月期に匹敵する崩落となった。増税幅も、駆け込みも前回より小さいのに、同規模の崩落に至り、不況下における増税の破壊力がいかに凄いかを、まざまざと見せつけた。さらに、今後を見通せば、GDPは2年、消費は3年連続で、マイナス成長になる。増税前水準を回復するには、GDPで2年、消費だと5年以上かかるだろう。増税の最終判断をした昨春には、景気後退は見えていたのに、敢行した結果がこれである。

………
 前回増税の2014年4-6月期は、GDPが実質年率-7.4%だったので、今回の-7.1%にはわずかに及ばないものの、前回は、駆け込みによって直前の期が+4.0%だったのに対し、今回は、+0.1%しかなく、前々期からの落差は、今回が遥かに大きく、被害は甚大である。不況期に緊縮をすれば、大打撃になるという、やってはいけない経済運営を敢えてやった結果が改めて示されたわけである。

 もともと、11~1月の月次の推移から、消費の回復が見込めないことは明らかだったし、設備投資も、先行する輸出と建設投資が停滞しており、望み薄であった。そこに、コロナショックである。1-3月期のGDPが前期比-0.7を下回るようだと、2019年度は、マイナス成長に転落する。2020年度も、4-6月期にV字回復を果たした上、増税前のトレンドで順調に成長するとしても、増税で落とした出発点が低過ぎて、マイナス成長になる。

 家計消費(除く帰属家賃)は、もっと酷い。コロナショックの影響が「ない」と仮定し、増税前のトレンドで回復するとしても、2018、19、20年度の3年に渡るマイナス成長が確実だ。増税前水準の回復は5年以上も先になる計算で、トレンドが増税前より寝てしまう可能性も高く、正直、いつになったら戻るか分からない。ことによると、二度と戻らぬまま、2014年の消費増税前が、歴史上、日本が最も豊かだった時になるかもしれない。

(図)


………
 コロナショックによって、4月にも経済対策が打たれるようだ。またも、日本のお家芸、ストップ&ゴーの発動となる。この国は、本当に懲りない。そして、早々とゴーを縮小し始めて、停滞に至るところまで見えている。危機への対応も大事だが、こうした政策循環からの脱出が本当の課題である。まずは、ポイント還元でも、2009年型の定額給付金でも、児童手当の臨時増額でも、すれば良いが、それら期限付きの対策を、どう後につなぐかだ。

 目指すゴールは、社会保険料還元型の給付つき税額控除である。保険料と消費税の率の引き上げで、所得比例の負担が増しており、低所得層には過重になっている。パートと一定のフリーランスを雇用者保険に加入させる一方、負担を軽くするため、給付つき税額控除を使って、還元するのである。コロナショックでは、所得補償の範囲が問題になったが、その根底には、保険適用の狭さがある。

 また、所得補償の方法としては、将来の年金を前倒して給付する方法もある。この場合は、自分の年金を今もらうだけなので、財源は不要だ。むろん、将来の年金を減らし過ぎないように、限度を設ける必要があるし、一定の国庫負担もすべきである。消費の低迷の背景には、所得が増えても、比例して負担が増え、ブレーキがかかることがある。こうした構造問題を解決しなければならない。

………
 消費を抑圧した中で、成長を果たそうとすれば、おのずと輸出やインバウンドの外需頼りになる。そして、コントロールが効かない外需は、あっという間に失われる。金融に問題のなかった日本が、リーマンシッョクで大打撃を受けたのは、緊縮で内需を抑圧して、外需頼りになっていたからである。アベノミクスも、コロナショックで同じ道を歩むことになった。消費を増やさずして、成長も豊かさもないことに気付くのは、いつの日なのか。コロナショック対応の所得還元策が消費を抑圧する構造の解消に結びついてほしいものである。 


(今日までの日経)
 経済対策、「緊急」「浮揚」二段構え コロナ収束視野 生活支援と消費刺激。公務員の転職希望が急増。NY株、一時2200ドル安 取引開始直後に売買停止。中国消費 軒並み激減 2月、スマホ出荷55%減。「疫学調査」優先の誤算。

※英国は、コロナ対応で大規模集会の自粛も学校休校もしない。危機に在って冷徹に合理性を貫き、悲惨な状況でもユーモアを交えるあたりは、らしさが出ていると思う。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

3/11の日経

2020年03月11日 | 今日の日経
 2月の景気ウォッチャーは、コロナシッョクによって、前月比-14.5という恐ろしいほどの急落となった。水準も27.4と、東日本大震災があった20011年4月の23.9以来の低さである。その下となると、リーマンショック後の2008年12月の19.0だ。「先行き」は、落ち幅、水準とも、もっと低いため、更なる低下が予想され、大震災を超えて、リーマン並みになるかが、今後の焦点となる。それも、リーマン時を上回る速さで、まるで墜落するような落ち方になる恐れもある。

 実は、歴史は繰り返している。2007年に、第一次安倍政権が4兆円の国債減額という緊縮財政を誇り、その年の後半に景気を悪化させていたところへ、サブプライム問題、リーマンショックに見舞われ、日本経済はどん底に陥るのである。当時、内需を粗末にし、外需が急落する「嵐の前に雨戸を開け放つ」ことをして、大打撃を受けた。今回も、日本の得意技は発揮されており、下図のとおり、轍を踏むかのようになっている。そして、緊縮の失敗を繰り返しておきながら、不運のせいにする病癖は、コロナ禍が過ぎても不治であろう。

(図)



(今日までの日経)
 イタリア、医療現場混乱で感染急増か 検査やり過ぎで害 緊縮で医療減。NY株、一時2000ドル超安 取引停止措置を発動。2月街角景気、震災後以来の低水準。景気、増税前から停滞 GDP改定値 7~9月ゼロ成長。

※イタリアの例を知ると、ワイドショーで検査を要求して不安をあおる出演者の姿は恐ろしく感じる。不安になった世論に、政治が迎合したら、医療破綻が待っている。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

対策も虚しく消費増税で1.8%の減少

2020年03月08日 | 経済
 週末に1月のCTIマクロが公表され、実質で前月比+0.7であった。6~8月と11~1月の平均の差は-1.8であり、ちょうど、2%消費増税から食料品の軽減税率を抜いたくらいだ。あれこれ対策もしたけれど、国民は、増税されれば消費を減らすという、ある意味、常識的な行動を取ったことになる。問題は、どうして、消費を減らす政策をしているかだ。増税したら消費は減るという「峻厳なリアリズム」が欠けているのである。

………
 1月のCTIマクロの実質は、前期比も+0.7だった。この動きからすると、GDPに近い消費総合指数は、反動減が小さく出ているので、1月の前期比は、ほぼゼロくらいだろう。駆け込みの反動減で10-12月期が急減したにもかかわらず、1-3月期もゼロ成長というのは、非常に沈滞した状況だ。この1月の水準が増税後の消費のベースになり、これを更にコロナ・ショックが下押しすることになる。

 消費の減少ぶりは、家計調査では、もっと強く出ている。二人以上世帯の消費支出は、前年同月比の3か月後方移動平均が、 6~8月で+1.4だったのに、11~1月では-3.6にまで落ちている。また、消費を裏打ちする勤労者世帯の実質実収入を、同じ移動平均で見ると、6~8月で+1.3だったものが11~1月には-0.1になっており、単に、消費者心理が委縮しただけではないこともうかがわれる。

 他方、1月の景気動向指数は、悪化が6か月続き、リーマンショック以来の長さとなった。悪化は、これからコロナショックで長引いて、リーマンショックの11か月に近づいて行くことになる。先行、一致、遅行の3指数ともに、3か月移動平均が下がりっぱなしであり、未だ底が見えない。消費増税+コロナショック=リーマンシッョクになるという、何とも、やるかたない展開になっている。

(図)


………
 財政赤字が不安だから、緊縮や増税に走ってしまう。しかし、それをやれば、成長と消費は打撃を受ける。その現実を直視し、不安を我慢しなければならない。これが峻厳なリアリズムである。その対極にあるのが「先手論」だ。近代政治史において、近衛文麿は、大衆に迎合する「先手」を打ち、戦争に至る道を抜き差しならないものにした。現実の困難さを認め、国民へ不安に耐えることを説くのも政治なのである。

 コロナシッョクでは、モノ不足が起こるなど国民の不安が高まっている。他方で、マスクにせよ、PCR検査にせよ、安心のための供給力には限界がある現実は認めなければならない。国民の要望に応える姿勢を示すだけでなく、この部分は耐えてほしい、控えてほしいと説かなければ、限られた保健や医療の資源を有効に使うことができなくなり、被害を大きくしてしまう。ここがリアリズムの本当に厳しいところである。

 先を読んで手を打つことに比べ、現実に即して手を打つリアリズムは、出来そうに見えて、難しい。認めたくない現実も受け入れなければならないし、それに耐えることも必要とされるからである。増税すれば消費が減るという現実を認められないから、行き先だけを示し、あらゆる対策を総動員して、とくかくやるという政治になってしまう。手持ちの戦力に応じて最善を考えるようにはならないのである。


(今日までの日経)
 都心の人出、大幅減。中国貿易、1~2月輸出17%減。景気指数「悪化」6カ月連続。中韓から入国、2週間待機 新型コロナ。公共事業、人材難で滞る 入札不成立、4年連続増加へ。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

3/4の日経

2020年03月04日 | 今日の日経
 昨日公表の2月の消費者態度指数は、前月比-0.7と低下した。小康を保っていた雇用環境が一気に-2.4となったのが大きい。雇用環境の水準は、アベノミクスで初めて40を割り、民主党政権と同じレベルに転落した。求人倍率は、特殊要因に紛れて、動向が分かりにくくなっているが、雇用は一段の低下になっていると考えられる。むろん、コロナショックの影響は3月に一層強まっている。危機はこれからである。

(図)



(今日までの日経)
 米、0.5%緊急利下げ。新型コロナ、動けぬ個人に冷える消費 百貨店2月売上高2桁減。堅調 非製造業にも陰り 10~12月、設備投資もマイナスに。1月税収0.9%増。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

アベノミクス・コロナ前の惨状

2020年03月01日 | 経済(主なもの)
 金曜に1月の経済指標の第一陣が公表された。新型肺炎の影響が本格化する前にもかかわらず、消費増税による損傷によって、相当に厳しい結果である。つくづく、「嵐の前に雨戸を開け放つ」のが、この国は得意なのだと思う。戦力を考えない「先手の財政再建」は、対策の「総動員」に糊塗されて、大失敗になろうとしている。すべてはコロナウイルスのせいで済まされるだろうが、「先手」だの、「総動員」だのが叫ばれるようになったら、本質を見失っていると疑うべきである。

………
 1月の鉱工業指数の出荷は、前月比-0.2にとどまり、水準は10-12月期の平均を下回った。7-9月期の前期比が-0.0で駆け込みが見られず、10-12月期の前期比が-5.1もの崩壊だったのに、1月が更にその下という惨状である。消費財は、1月の前期比が+1.1でも、7-9月期が-0.7、10-12月期が-5.9だったから、酷さは変わらない。また、設備投資の動向を示す資本財出荷(除く輸送機械)は、10-12期に-6.6も落ちたのに、1月の前期比が+0.4に止まる。

 出荷の低迷を受け、1月の鉱工業指数の在庫は、前月比+1.6となり、7か月ぶりに最高水準を更新した。これが今後の生産の足を引っ張ることになろう。そして、更に拙いのは、1月の建設財の出荷が前期比-2.3にもなり、水準を大きく切り下げていることだ。しかも、1月の住宅着工は、前月比-3.9万戸と一段の下げとなり、8年ぶりの低水準まで転落して、いまだ底が見えない。消費、設備投資、住宅と、民需は総崩れなのである。

 1月の商業動態の小売業は、前月比+0.6と、プラスではあるものの、10-12月期の前期比が-6.9にもなっていたことを踏まえれば、死んだネコの跳ね返り程度の戻りである。消費に関しては、次の金曜の家計調査などの公表を待ちたいが、この有様では、GDPの家計消費は、前期比で若干のプラスでしかないだろう。駆け込みの反動減の大幅なマイナス成長後、戻ることなくゼロ成長という見通しどおりである。

 今回の経済指標で特筆すべきは、景気悪化が雇用に及んだことだろう。1月の労働力調査では、男性雇用者の横バイ状態が続く中、順調に伸びていた女性雇用者が前月比-21万人と大きく減少した。また、一進一退を保っていた新規求人倍率も、1月は前月比-0.40と低下した。産業別に見ると、新規求人数の前年比の減少は、卸小売や宿泊飲食で大きく、建設や医療福祉を含むほとんどの業種に及ぶ。(注:求人票変更による特殊要因がある)

(図)


………
 以上は、新型肺炎の影響が本格化する前の1月の状況である。2,3月には、輸出やインバウンドの減少や感染拡大防止のための自粛によって、経済にも大きな影響が出る。もともと、消費増税によって、ゼロ成長に転落していたところへ、コロナショックに見舞われ、マイナス成長へと引き込まれる。不運ではあるが、リスクイベントは、いつも在り得るものだから、成長を見失って、緊縮ばかりしていたら、いずれ出くわすことになる。それでも、日本人は、優しいので、意図が正しければ、結果責任は問わず、悲劇として美しく描いてくれるだろう。


(今日までの日経)
 日米欧、時価総額1割減 コロナ・ショック世界揺らす。保護者の休業手当補助。雇用に変調の兆し「景気緩やか回復」揺らぐ。全国小中高に休校要請 首相、来月2日から。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする