福島第一原発への海水放水などの対応策が順調に進捗し始めた途端に、ＮＹタイムズとＷポストの主要ニュースを伝えるメールから日本関連のニュースが殆ど消えた。上手く行き始めると無視するのか。少し変じゃないか、気に入らないぞ、と私は感じる。たった1日のことだが。
私の印象では、それまでのＮＹタイムズの原発関連記事は東電と政府のコミュニケーションの悪さをあげつらうといった、どちらかと言えば重箱の隅をつつくような記事が散見された。そういう側面もあるのだろうけど、「それが1面トップの記事か」と私は感じていた。多分、私は少し感情的だ。
巷間伝えられているように、近年の日本のニュースバリューが低下して日本スタッフを減らしたツケが、記事の劣化に繋がっているように私は感じる。極端に言うと、まるで三流紙のようにゴミをあさり、それじゃ具合が悪くなったと思ったらダンマリ、みたいだ。
同社の報道姿勢というより担当した記者の価値観を反映したのかもしれないが、紙面に出たらもう会社の問題だ。私は別にＮＹタイムズウォッチャーじゃない。だが、時折日本メディアが信じられず、自分の理解を高める為英米メディアの一つとして重宝していた。今回、少し失望した。
今までの米英メディアの大地震報道をみて、いつもの私の印象に基づく大胆評価してみる。（根拠を問われると困る。）ファイナンシャル・タイムズが最もバランスが取れた見方をしている。ＣＮＮは事実報道に徹しているように感じる。今回、ＮＹタイムズはチョット変じゃないですか。■
