ゴヤ「巨人」実は弟子作品?プラド美術館は「調査中」(読売新聞) - goo ニュース
この記事、メディアによって微妙に違います。
朝日新聞は…
という書き出し。
毎日新聞に載っている「マドリードDPA時事」では、「美術館が(…)、別人だったことが判明したと明らかにした」と、かなり踏み込んでいます。
(DPA=ドイツ通信社がスペインから記事を送ってくるのがおもしろい)
これを受けて共同通信も
「プラド美術館の専門家は(…)「巨人」は、実際にはゴヤの弟子が描いた作品とみられるとの見解を発表した」
と言い切っています。
http://www.47news.jp/CN/200806/CN2008062701000223.html
しかし、読売新聞は断定に慎重です。
以下、書き出し。
作品画像はこちら。
http://www1.odn.ne.jp/~cci32280/ArtPradoGoya3.htm
(以下、1月27日追記)
結論が出たようです。
北海道新聞も1月27日夕刊で、共同通信の記事を伝えました。
ゴヤの「巨人」、実は弟子作品 プラド美術館が発表(共同通信) - goo ニュース
http://www.museodelprado.es/es/bienvenido/
だいぶ前からいろいろ言われてたんですね。
http://themedium.blogs.nytimes.com/2008/04/15/goyas-painting-not-by-goya/?scp=7&sq=Goya&st=cse
この記事、メディアによって微妙に違います。
朝日新聞は…
スペインを代表する画家フランシスコ・デ・ゴヤ(1746-1828)の作品と見なされてきた絵画「巨人」が、実は他の画家の作品だったとする調査報告書を、所蔵するマドリードのプラド美術館が近く公表する。
という書き出し。
毎日新聞に載っている「マドリードDPA時事」では、「美術館が(…)、別人だったことが判明したと明らかにした」と、かなり踏み込んでいます。
(DPA=ドイツ通信社がスペインから記事を送ってくるのがおもしろい)
これを受けて共同通信も
「プラド美術館の専門家は(…)「巨人」は、実際にはゴヤの弟子が描いた作品とみられるとの見解を発表した」
と言い切っています。
http://www.47news.jp/CN/200806/CN2008062701000223.html
しかし、読売新聞は断定に慎重です。
以下、書き出し。
スペインの画家ゴヤ(1746-1828)の作品とされ、マドリードのプラド美術館が所蔵する油彩画「巨人」が、実際にはゴヤの作品でなく、ゴヤの影響を受けた弟子の無名画家アセンシオ・フリアの手によるものだったとする一部報道について、プラド美術館は21日、本紙の取材に対し、「専門家による調査はまだ続いており、結論は出ていない」と述べ、報道を否定した。(以下略)
作品画像はこちら。
http://www1.odn.ne.jp/~cci32280/ArtPradoGoya3.htm
(以下、1月27日追記)
結論が出たようです。
北海道新聞も1月27日夕刊で、共同通信の記事を伝えました。
ゴヤの「巨人」、実は弟子作品 プラド美術館が発表(共同通信) - goo ニュース
http://www.museodelprado.es/es/bienvenido/
だいぶ前からいろいろ言われてたんですね。
http://themedium.blogs.nytimes.com/2008/04/15/goyas-painting-not-by-goya/?scp=7&sq=Goya&st=cse