“下山事件” 追及する側の思惑は？

昨日の続きです。

私・・・では、今日は、“占領軍犯行説”の政治的意味を考えたいと思います。

Ｂ氏・・・何かムズカシクなりそう。

私・・・そんな事はありません。いたって単純明快なのです。それでは、え～と。占領軍の情報機関による謀略説は、松本清張が最初に発表しました。

Ｂ氏・・・「日本の黒い霧」だよね。むかし、文庫本で読んだ事がある。

私・・・「日本の黒い霧」は単行本として、事件後、１３年経った１９６２年に出版されている。１９５１年に講和条約が締結され、日本の主権が回復して１１年後だった。

Ｂ氏・・・日本に主権の無い占領状態では、占領軍の犯行なんて事は、云えない、書けない、聞こえてこない状態だった。

私・・・そうです。兎に角、戦争に負け占領されていたわけだから、占領軍の謀略なんて事は、公にできなかった。

Ｂ氏・・・占領中にそんな事を云ったり、書いたりしたらホント“消され”たかもしれないね。

私・・・つい最近まで、それなりに、何かを知っていそうな関係者や、事件取材をする側からも、身の危険を感じる人が居るようです。そんな事が“下山事件本”に書かれているね。

本人は真剣なんだろうけど、第三者からすると、かなり、たわいも無い話だったりして、単なる過剰反応にしか見えないけどね。

Ｂ氏・・・キャノン機関の幻に怯えているわけね。

私・・・それは、それで、一つの謀略工作であり、占領軍に不利な発言をした者が、命を狙われた“ような情報”を密かに流したり、実際は単なる事故だったものを、恰も謀略工作のように“見せかける情報”を流したりと、いろいろ工作をしている事実は、つい最近まであったと思う。

Ｂ氏・・・それって、暴力団なんかが、実態以上に恐怖感を抱かせる手口に似ているな。

私・・・暴力団よりも、情報機関は国家権力を背景にしている分、幻であったとしても、その恐怖感は相当なものなんだろうけど。

このプログも真実迫りつつあるので・・・・・・、もしかして、何か、危険な事が起きたりして・・・・・・。

Ｂ氏・・・ナイ。ナイ！　それよりも、前回の「占領軍陰謀説の政治的な意味」の話は？

私・・・そうでした。それで松本清張ですが、彼も、そして、“占領軍犯行説”を主張するのは、進歩的と言われる人達とか、左翼と云われる人達が多い。

事件発生直後から、他殺説イコール「共産党犯行説」だった。当然共産党は“自殺説”を主張していた。

それが、講和条約以降、松本清張による「他説説＝占領軍説」となる。事件発生時から、他殺説で取材をしていた、朝日新聞記者「矢田貴美雄」も始めは「共産党説」乃至は、ソ連の情報機関説だったらしい。

Ｂ氏・・・矢田貴美雄って、そうだったんだ。まぁ、占領期間中だったからな。それで、陰謀説の政治的な意味の方は？

私・・・そうです。これまでにも下山事件の時代背景を話したけど、この事件の発生前は、共産党などの左翼勢力は、国外の共産主義勢力に呼応して、大変な勢いだった。

日本にも共産主義政権の誕生は近い等と、叫ぶ勢力も現れ、９月革命説も一部には云われたりして、世の中は騒然としいてのです。

そんな中での下山事件、三鷹事件、松川事件でした。この一連の事件の後、左翼勢力は世の中の支持を急速に失っていった。

そこで何です。この時期から、戦後の流れが変わったので、下山、三鷹、松川が戦後の重大事件として語られるわけです。

でも、しかし、何です。この“三大謀略事件”により、歴史の流れが変わったと、声を大にして叫ぶ人達の中に、怪しい“思惑”も隠されているのです。

左翼勢力、特に指導的な立場にあった日本共産党は、４９年頃から５０年代に入って指導部が分裂して機能しなくなった。

一部は武力闘争を叫んで、山の中でゲリラ戦の真似事を始めたりと、メチャクチャの状況に入ってしまったのです。そんな、こんなで、共産党は現実政治への影響力を失っていったわけです。

そして、あの“間違いは絶対に犯さないと自認する”政党ですから、国鉄の“首切り合理化”に対する、敗北の責任は党の方針の誤りではなく、占領軍の謀略が原因であるとしたいのです。

その為には、キャノン機関の役割、組織、活動実体を、実際以上に“大きく見せたい願望”が働いてしまった。

キャノン機関を実体以上に大きく描けば、それに反比例して、共産党の誤りは、実体以上に小さく見えてくるのです。

Ｂ氏・・・何か、はなし難しくない。もう少し軽いノリで進めてくれる。それに、今、“蟹工船ブーム”に沸いている共産党に、水を差すような・・・・・・。

私・・・“過去”の共産党の話です。蟹工船ブームに乗って、時期衆議院議員選挙では、それなりに頑張って、予算処置を伴う法律の提案権を持てるよう期待しています。

Ｂ氏・・・旨いこと云って取り繕いましたね。

私・・・いえ。そんな事はありません。共産党が一定の議席を持つ事で、いろいろな“歯止め”になります。

Ｂ氏・・・“歯止め政党”ですか？（笑）

私・・・え～と。話が少し逸れ気味の傾向にありますので、本筋に戻したいと思います。と、云ったところで、そろそろお時間となりました。一旦、閉めたいと思います。

と、云う事で本日は、この辺でお終いとします。

それでは、また明日。