日経記事（有料会員限定）
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO36618040Y8A011C1EA2000/
そもそもの育児休暇制度の根幹を揺るがすような・・。
本来は，「職場に復帰したい」→「そのためには，子を保育所に預けたい」→「しかし，空きがなく，落選」→「よって，やむなく育休を延長」，であるはずである。
「もともと預ける気がないのに入園が決まってしまうケースがあり」を是認するような姿勢は，いかがなものか。
受け皿となる保育所をもっと整備すべきであろう。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO36618040Y8A011C1EA2000/
そもそもの育児休暇制度の根幹を揺るがすような・・。
本来は，「職場に復帰したい」→「そのためには，子を保育所に預けたい」→「しかし，空きがなく，落選」→「よって，やむなく育休を延長」，であるはずである。
「もともと預ける気がないのに入園が決まってしまうケースがあり」を是認するような姿勢は，いかがなものか。
受け皿となる保育所をもっと整備すべきであろう。
