（前回からの続き）
先述した理由から、ＦＲＢ（米の中銀）は次回（6/18～19）のＦＯＭＣ（連邦公開市場委員会：金融政策決定会合）で、個人的な予想では60％の確率で利下げは見送る（現状の政策スタンスを維持する）とみています。他方、40％程度の確率で利下げをするかも、と推測するものですが、これは前記した「政治介入」―――金融を緩和して株式市場を盛り立てたいドナルド・トランプ大統領のあからさまな（？）要求―――にＦＲＢがついに屈するから・・・ではなく、いまのアメリカを支えるには、もはやそれ―――低金利環境―――しかない、とＦＲＢが観念するため、だと思っています。
本当は・・・ＦＲＢには金融の引き締め（利上げ等）なんて不可能、言い換えると、いまの米経済が高金利環境に長いこと耐えられるはずがないことは、もうずっと前から分かり切っていることです（？）。そのあたりの理由はこちらの記事他で何度も書いてきたとおりです。それでもここまでＦＲＢが（できもしないことを承知で？）利上げを進めた（ＦＦ金利の誘導レンジを2.25～2.50％にまで持ち上げてきた）のは、市場に対してＦＲＢが金利、より正確には長期金利（新規発行10年物国債金利）をコントロールできる能力があると思わせたいため。個人的には、ＦＲＢはよくここまで頑張ってＦＦ金利を上げてきたものだよ、って感じがします（・・・が、ここでＦＲＢに勘違いしてほしくはないのですが、これができたのはＦＲＢの実力・・・ではなく、こちらの記事に書いたように、日銀のおかげなんですけれどね）・・・
・・・でも、しょせん無理なものは無理、といった頃合いなのでしょう、そろそろ。それはマーケットの督促やトランプ氏のツィートなどにも表れているわけで、まあ次回のＦＯＭＣで見送られたとしても、遠からずＦＲＢは我慢ができずに利下げに踏み切るはずです。
・・・ってもアメリカでは、直近（５月）の消費者物価指数（ＣＰＩ）が対前年同月比で1.9％などと、インフレの兆しがあるとはいえないから、ＦＲＢが景気を刺激するために利下げをするという理屈も成り立つのでは？といった見方もあるかもしれませんね。たしかにＣＰＩ等ではインフレ傾向はそれほど現れてはいません・・・が、スゴ～いインフレが目の前で起こっているわけですよ、株、債券、不動産などの資産価額において。これこそ、つまり資産バブルこそＦＲＢが金融引き締めによって制御しようとするべき巨大インフレの正体であり、そして実際には制御ができないわけです。せいぜいできることは、上述のように、（日銀が黒子を演じてくれるおかげで？）さもコントロールができるかのようなフリをするくらいです。したがってどのみちＦＲＢは、これまでのように資産インフレを煽り立てる方向、すなわち利下げそして・・・４度目のＱＥ（量的緩和策：ＦＲＢが債券等を大量に買い入れて低利マネーを市場に吐き出すこと）に進むしかありません。これはＦＲＢがトランプ氏らの政治的圧力に負けた・・・からではなく、単に米経済を破局から救うにはそれ以外の選択肢がないためです。
こうしてＦＲＢは、中銀の本来の役割であるインフレファイターを演じることができなくなり、その存在意義を徐々に失っていくことになります（？）。そしてアメリカ・・・の大多数の国民は、資産バブルのさらなる膨張で家を持つことがますます難しくなるとともに、（ＱＥ由来マネーによる石油等の商品投機によって）激しくなるインフレに生活を蝕まれて、没落していくことになります・・・（？）
