夕べのACLのガンバ大阪v全北現代はテキストで追っているだけだったが、後半ロスタイムでの勝利は奇跡的だった。しかしその前に2-2に追いつかれた失点は、たいしたクロスでもないのに長身のFWにヘッドを決められた無様な失点なのでみっともなかった。あれがなければ2-1でしっかりと勝てたわけだから、ハリルさんが帰ってしまったわけだ。
さてホーム&アウエーを考えてみたい。CLなどのグループリーグでのH&Aはたいした差はないと思うが、決勝Tに入ってからのH&Aは、第2戦にホームのほうが有利とされている。実力差を考慮しなければACLのQFも柏はH&A,ガンバはA&Hだった。
しかしこれは一概にはいえないと思う。たとえば第1戦が0-0のドローだったならば、第2戦は1-1でもアウエーゴールで決まってしまう。たいした差があるわけでもないのにこれは非常に不公平なルールである。
問題はH&Aの心理面でのアドバンテージではなく、アウエーゴールにある。もしアウエーゴール規定がなければ引き分けではなく試合に勝とうとするだろうから、より攻撃的にならざるをえない。くだらないアウエーゴールのために0-0、1-1で勝負がきまるなんてどう考えてもおかしい。
次のFIFAの会長さんにはこの規定をぜひ改正してほしい。
さてホーム&アウエーを考えてみたい。CLなどのグループリーグでのH&Aはたいした差はないと思うが、決勝Tに入ってからのH&Aは、第2戦にホームのほうが有利とされている。実力差を考慮しなければACLのQFも柏はH&A,ガンバはA&Hだった。
しかしこれは一概にはいえないと思う。たとえば第1戦が0-0のドローだったならば、第2戦は1-1でもアウエーゴールで決まってしまう。たいした差があるわけでもないのにこれは非常に不公平なルールである。
問題はH&Aの心理面でのアドバンテージではなく、アウエーゴールにある。もしアウエーゴール規定がなければ引き分けではなく試合に勝とうとするだろうから、より攻撃的にならざるをえない。くだらないアウエーゴールのために0-0、1-1で勝負がきまるなんてどう考えてもおかしい。
次のFIFAの会長さんにはこの規定をぜひ改正してほしい。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます