先日、iPS細胞で大誤報を演じたばかりのマスコミ各社ですが、
またやらかしてしまったようですね。
尼崎事件で別人の写真を掲載・放送 各社が訂正、謝罪
兵庫県尼崎市の住宅で３遺体が見つかるなどした事件をめぐり、
別の死体遺棄事件を主導したとされる無職、角田美代子被告（64）
＝傷害致死罪などで起訴＝として報じた顔写真について、
ＮＨＫは31日、全国ニュースで「事件とは関係のない別の女性の写真で、
確認が不十分でした」などと訂正し、謝罪した。
朝日放送、毎日放送、関西テレビ、読売テレビ、テレビ大阪も
30日夜から31日午前にかけ、同様にニュース番組内で訂正した。
共同通信社は写真配信の経緯を説明した上で「今回の教訓を踏まえ、
深く反省する」などと謝罪。読売新聞は31日付朝刊で
「あってはならないミスで、本人確認が不十分でした」などと謝罪文を掲載した。
日本経済新聞は問題の写真を掲載していない。
この報についてはみなさん思うところは一緒でしょう。
まぁね、どこかがスクープを報じると、抜かれた、ってんで
それを追いかけるように検証もほったらかしに横並びで報道を競う
マスコミの姿勢、その醜さってのが如実に現れてますね。
ここでは、ウチは掲載してないよっ！と、
勝ち誇ったかのように記事にしている日本経団連新聞さんですが、
30日の社説でこんな偉そうなこと言ってます。
科学捜査の基本を怠るな
1997年に起きた東京電力女性社員殺害事件の裁判をやり直す再審の初公判で、
検察側が被告のネパール人男性に無罪を求める陳述をした。
裁判は１日で結審し、近く無罪が言い渡されることが確定的になった。
刑事責任を追及するはずの検察が、法廷で「被告は無罪」と主張する異例の
展開である。男性と家族の貴重な15年の月日を奪った過ちの大きさに慄然とする。
男性の無期懲役が確定した後、被害女性の体や爪から男性以外のＤＮＡ型
が検出されている。追い詰められた結果とはいえ、無罪主張は当然だ。
むしろ鑑定はもっと早く実施できたのではないか。検察は経緯を検証し、
再発防止に役立てなければならない。
この事件では、検察の証拠開示のあり方など様々な問題点が明らかになった。
「科学的証拠」を過信すると捜査や裁判で間違いを犯す恐れが常にある、
というのも大きな教訓の一つである。
捜査段階で、犯行現場の部屋のトイレから男性のＤＮＡ型が検出された。
これが男性を犯人と決めつける捜査につながり、有罪判決を導いた。
再審決定の決め手となった第三者のＤＮＡ型は、当時は鑑定されていなかった。
2010年に再審無罪となった足利事件でも、当時の不正確だったＤＮＡ型鑑定が
捜査の方向を決め、誤審を生む結果となった。客観的と思われる科学鑑定も
証拠の一つであり、遺留物の劣化などで不完全なデータしか得られなかったり、
人的ミスで検体を取り違えたりする可能性はつきまとう。
科学的なデータを得たうえで、裏付け作業まで徹底してはじめて
「科学捜査」といえる。警察、検察はこうした基本を怠ることのないよう、
常に気を引き締めて捜査にあたるべきである。
将来に備え、鑑定に使った遺留物を劣化しないように保管しておくなど
体制の整備も欠かせない。科学鑑定に対する正しい認識を、裁判官、
弁護士を含め司法界全体で共有することも必要であろう。
いい気なもんです。
記者クラブで取材先から貰ったリリースを掲載するだけの大マスコミが、
なーにを偉そうに言ってるんでしょうかねえ。
裏付け作業まで徹底してはじめて「科学捜査」？
こうした基本を怠ることのないよう、常に気を引き締めて？
まんま、大マスコミに大ブーメランされる教訓じゃないでしょうかね。
そんな大新聞はというと、消費税増税を応援する一方で、
新聞購読の消費善は低減税率を適用するよう求めてるんでしょ。
ま、政府・役人にとっても、その程度で大マスコミが操れるなら、
おやすい御用でしょうね。
その消費税増税ですけど、それで仮に新たな税収になったとしたらですよ。
先日、東日本大震災の復興予算に各省庁の役人が寄ってたかって
無理矢理いい加減なこじつけで予算を掠めていったようなことがですよ、
消費税増税においても起こりえるんじゃないかって不振を抱くとしても、
ちっともおかしくはないでしょう。
むしろ、それを狙っているんじゃないですかねえ？
消費税増税なんて、社会保障のためのカネが足りないとか言ってますけど、
役人の新たな利権のためにしかならない恐れは普通にあるでしょう。
そんな役人の悪癖を一掃しないことには、いくら増税なんかしたって、
税収がまともに使われることなどないと容易に妄想できます。
よって、消費税増税なんか認められるワケがないのです。
で、食い荒らされた復興予算ですけれども、
今度は被災地中心に使う、なんて言ってるようですがそれより、
被災地復興と直接関係がなさそうと認められた用途については、
即刻取り消しとかできないものなのですか。
決めちゃったから、だなんて、見逃していいものなのですか。
ま、大マスコミが役人に難癖つけられるワケないですけどね。