学生アメフトの悪質タックル問題で、加害者の日大生が会見しましたね。
あのプレーは故意で、監督・コーチの指示があったと明言しました。
いくら上司からの指示だったとはいえ、あの行為に及んだことはいけませんが、
こうして人前に出て会見し自分の言葉でしゃべることは評価したいと思います。
プレーが故意と認めたことで、自分に傷害容疑がかかるかもしれないのにですね。
なのに一方、当の監督やコーチ、日大側はダンマリとはどうしたことでしょう。
学生が勝手にやったことと、この学生をこのまま見放すのでしょうか。
ま、選手に指示したとのことについて監督やコーチは、
「記憶のある限り、指示してない」
とでも言えば、世間は見逃してくれるのかもしれませんね。
ってなことで、とことんシラを着れば逃げ切れるだろうとの姿勢を露わにしてると言えば、
アベちゃん政権です。
だから、この政権の不誠実で無責任な態度っていけないっていうのですよ。
こうして社会のあらゆる方面に同じような態度が拡散してしまいます。
そのうち、子供だって真似るかもしれませんよ。
いや、既に真似始めているかもしれませんね。
そんな政権を追い詰めようとしている加計学園疑獄関連で、
アベちゃんが加計学園理事長と面会して「獣医大学いいね」と言ったと、
明らかにした愛媛県の文書について、ウヨの反応が凄いですね。
「獣医大学いいね」のナニが問題なのか！と来たもんです。
なーに言ってるんでしょうか。
ひとつ、コレまで加計学園の獣医学部申請をアベちゃんが知ったのが、
認可された2017年1月20日との国会答弁が虚偽答弁だったってこと。
ふたつ、アベちゃんと加計学園理事長は友達でもありますが、
国家戦略特区の議長と事業者なので、アベちゃんの行動が大臣規範に反すること、
あげく、オトモダチに便宜を図ったのだろうということです。
なのに、ナニが問題だ！はないでしょうに。
しかし、こうして補助金などでオトモダチには不正に税金が流れていく一方で、
一般国民は増税や社会保障削減を言われるがままなんですよ。
それでも、アベちゃんを評価し擁護するとは、どういうことなんでしょうか。
やっぱり、先日のエントリーで書いたように、国民がハイになれるようなウソを、
堂々と連発してくれるからなんでしょうか。
そんでまあ、ウヨってのは、朝日系列のメディアをやたら嫌いますね。
自分の周りもいるんですけど、普段は仲良くしているその人も朝日新聞のことを、
「ウソばかり書きやがって」
と批判するのですよ。
いやいや、ソレ言ったらナベツネ新聞とか臭い！汚い！カッコ悪い！でお馴染み3K新聞は、、
と言いたくなるのですけども。
でも、自分なんかがナベツネ新聞や3K新聞なんかを、まーたヘンなコト書いてるよ、
って鼻で笑う程度なのに比べ、朝日嫌いの人たちってのは違いますね。
憎んでるのですよね、朝日を。
あの態度はどこから醸成されるのでしょう。
ソレはともかく、「獣医大学、いいね」については、日本経団連新聞も、こう報じてますよ。
加計問題で新文書、首相「獣医大学、いいね」 目立つ矛盾
学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画を巡り、愛媛県が21日に国会に提出した文書。
安倍晋三首相や側近の国会答弁と食い違う記録が新たに示された。何が真実なのか。
矛盾がまた広がった。
愛媛県の新文書は政府関係者らとの面談のため、東京出張を命じる「旅行命令（依頼）簿」４枚、
出張を報告する「復命書」３枚、「面談結果概要メモ」２枚、首相秘書官だった
柳瀬唯夫・経済産業審議官への「説明内容を書き起こしたメモ」１枚、「個人メモ」６枚など。
加計学園、愛媛県の動きが詳しく書かれている。
これまでの政府側説明と最も食い違うのは、安倍首相が同学園の獣医学部新設計画を知った時期。
首相は「2017年１月20日」との国会答弁を繰り返してきた。
これに対し、新文書は加計学園関係者からの報告内容として、
「15年２月25日」に同学園理事長と安倍首相が面談。
首相が「新しい獣医大学の考えはいいね」と発言したとしている。
新文書の内容が事実なら、国会答弁より２年近く前に計画を把握していたことになる。
柳瀬氏は「（計画は）首相案件」と発言したことを再三にわたって否定。
今月10日の参考人招致でも、同県職員が作成した文書に記載されていた「本件は、首相案件」
との発言について「伝えたかった趣旨と違っている」「『首相』という言葉を使わないので、
私の発言として、やや違和感がある」と説明していた。
ところが、新文書では形式の異なる複数のメモに柳瀬氏の発言として
「獣医学部新設の話は総理案件」「本件は、首相案件」などと記載がある。
また柳瀬氏は15年４月２日の面会で加計学園関係者が主に話しており、
約10人の随行者に愛媛県や今治市の職員が含まれていた可能性があるなどとしていた。
ただ、新文書には部屋の大きさの都合で６人しか入れなかったとの記載があり、
やりとりを記したメモは愛媛県職員の発言内容も記録している。
アベちゃん擁護のウヨ達のこの日経記事への評価はいかがなものでしょうか。
そしてアベちゃんは、2015年2月の加計学園との面会を否定したようです。
そりゃそうです。
2017年1月に初めて知ったことにしないと、その行動が大臣規範に違反してることになりますし、
コレまでの発言が虚偽答弁になりますので、ここは政府を挙げて全力で否定しないといけません。
例えソレが、ウソの上塗りであろうことがバレバレだとしても、
シラを切り通さなければならないのです。
こんなの、とっくに続けられない状況の筈なんですが、
結果的に国民がアベちゃんを赦してるってことになるのでしょう。
ちなみに、加計学園との面会を否定している件、官邸の記録を調べて確認できなかった、
ってことなんですが、コレおかしいですよねえ？
確認できない、っていうのなら、面会したかしてないかわからない、となる筈です。
なのに、確認できないっから面会してないと言い切れる根拠にならないんじゃないでしょうか。
そもそも、ついこの間までは当時の首相秘書官だったヤナセへの面会に関連して、
官邸の記録は破棄したのでない、って言ってましたよねえ？
なのに、今回は記録を調べることができたんですね。へー。
こんなカンジで、アベちゃんの周辺はウソだらけです。
そのウソを野党が追及し責任を問うのは当然なのですが、なんですか大マスコミが、
「野党が反発」
「野党が証人喚問要求」
「野党が辞任要求」
みたいに「野党がなんか言ってます」的に伝聞調で報道するのは。
いやー自分じゃなくて野党が言ってるんですよー、ってなハナシにして、
大マスコミとしての態度は示さないってことですか。
いや、野党がそういう姿勢に出ているのはそうなんですが、
こんな酷いウソをつく政権に対しては報道機関こそが自ら追求の態度をとるところじゃないですか。
あのプレーは故意で、監督・コーチの指示があったと明言しました。
いくら上司からの指示だったとはいえ、あの行為に及んだことはいけませんが、
こうして人前に出て会見し自分の言葉でしゃべることは評価したいと思います。
プレーが故意と認めたことで、自分に傷害容疑がかかるかもしれないのにですね。
なのに一方、当の監督やコーチ、日大側はダンマリとはどうしたことでしょう。
学生が勝手にやったことと、この学生をこのまま見放すのでしょうか。
ま、選手に指示したとのことについて監督やコーチは、
「記憶のある限り、指示してない」
とでも言えば、世間は見逃してくれるのかもしれませんね。
ってなことで、とことんシラを着れば逃げ切れるだろうとの姿勢を露わにしてると言えば、
アベちゃん政権です。
だから、この政権の不誠実で無責任な態度っていけないっていうのですよ。
こうして社会のあらゆる方面に同じような態度が拡散してしまいます。
そのうち、子供だって真似るかもしれませんよ。
いや、既に真似始めているかもしれませんね。
そんな政権を追い詰めようとしている加計学園疑獄関連で、
アベちゃんが加計学園理事長と面会して「獣医大学いいね」と言ったと、
明らかにした愛媛県の文書について、ウヨの反応が凄いですね。
「獣医大学いいね」のナニが問題なのか！と来たもんです。
なーに言ってるんでしょうか。
ひとつ、コレまで加計学園の獣医学部申請をアベちゃんが知ったのが、
認可された2017年1月20日との国会答弁が虚偽答弁だったってこと。
ふたつ、アベちゃんと加計学園理事長は友達でもありますが、
国家戦略特区の議長と事業者なので、アベちゃんの行動が大臣規範に反すること、
あげく、オトモダチに便宜を図ったのだろうということです。
なのに、ナニが問題だ！はないでしょうに。
しかし、こうして補助金などでオトモダチには不正に税金が流れていく一方で、
一般国民は増税や社会保障削減を言われるがままなんですよ。
それでも、アベちゃんを評価し擁護するとは、どういうことなんでしょうか。
やっぱり、先日のエントリーで書いたように、国民がハイになれるようなウソを、
堂々と連発してくれるからなんでしょうか。
そんでまあ、ウヨってのは、朝日系列のメディアをやたら嫌いますね。
自分の周りもいるんですけど、普段は仲良くしているその人も朝日新聞のことを、
「ウソばかり書きやがって」
と批判するのですよ。
いやいや、ソレ言ったらナベツネ新聞とか臭い！汚い！カッコ悪い！でお馴染み3K新聞は、、
と言いたくなるのですけども。
でも、自分なんかがナベツネ新聞や3K新聞なんかを、まーたヘンなコト書いてるよ、
って鼻で笑う程度なのに比べ、朝日嫌いの人たちってのは違いますね。
憎んでるのですよね、朝日を。
あの態度はどこから醸成されるのでしょう。
ソレはともかく、「獣医大学、いいね」については、日本経団連新聞も、こう報じてますよ。
加計問題で新文書、首相「獣医大学、いいね」 目立つ矛盾
学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画を巡り、愛媛県が21日に国会に提出した文書。
安倍晋三首相や側近の国会答弁と食い違う記録が新たに示された。何が真実なのか。
矛盾がまた広がった。
愛媛県の新文書は政府関係者らとの面談のため、東京出張を命じる「旅行命令（依頼）簿」４枚、
出張を報告する「復命書」３枚、「面談結果概要メモ」２枚、首相秘書官だった
柳瀬唯夫・経済産業審議官への「説明内容を書き起こしたメモ」１枚、「個人メモ」６枚など。
加計学園、愛媛県の動きが詳しく書かれている。
これまでの政府側説明と最も食い違うのは、安倍首相が同学園の獣医学部新設計画を知った時期。
首相は「2017年１月20日」との国会答弁を繰り返してきた。
これに対し、新文書は加計学園関係者からの報告内容として、
「15年２月25日」に同学園理事長と安倍首相が面談。
首相が「新しい獣医大学の考えはいいね」と発言したとしている。
新文書の内容が事実なら、国会答弁より２年近く前に計画を把握していたことになる。
柳瀬氏は「（計画は）首相案件」と発言したことを再三にわたって否定。
今月10日の参考人招致でも、同県職員が作成した文書に記載されていた「本件は、首相案件」
との発言について「伝えたかった趣旨と違っている」「『首相』という言葉を使わないので、
私の発言として、やや違和感がある」と説明していた。
ところが、新文書では形式の異なる複数のメモに柳瀬氏の発言として
「獣医学部新設の話は総理案件」「本件は、首相案件」などと記載がある。
また柳瀬氏は15年４月２日の面会で加計学園関係者が主に話しており、
約10人の随行者に愛媛県や今治市の職員が含まれていた可能性があるなどとしていた。
ただ、新文書には部屋の大きさの都合で６人しか入れなかったとの記載があり、
やりとりを記したメモは愛媛県職員の発言内容も記録している。
アベちゃん擁護のウヨ達のこの日経記事への評価はいかがなものでしょうか。
そしてアベちゃんは、2015年2月の加計学園との面会を否定したようです。
そりゃそうです。
2017年1月に初めて知ったことにしないと、その行動が大臣規範に違反してることになりますし、
コレまでの発言が虚偽答弁になりますので、ここは政府を挙げて全力で否定しないといけません。
例えソレが、ウソの上塗りであろうことがバレバレだとしても、
シラを切り通さなければならないのです。
こんなの、とっくに続けられない状況の筈なんですが、
結果的に国民がアベちゃんを赦してるってことになるのでしょう。
ちなみに、加計学園との面会を否定している件、官邸の記録を調べて確認できなかった、
ってことなんですが、コレおかしいですよねえ？
確認できない、っていうのなら、面会したかしてないかわからない、となる筈です。
なのに、確認できないっから面会してないと言い切れる根拠にならないんじゃないでしょうか。
そもそも、ついこの間までは当時の首相秘書官だったヤナセへの面会に関連して、
官邸の記録は破棄したのでない、って言ってましたよねえ？
なのに、今回は記録を調べることができたんですね。へー。
こんなカンジで、アベちゃんの周辺はウソだらけです。
そのウソを野党が追及し責任を問うのは当然なのですが、なんですか大マスコミが、
「野党が反発」
「野党が証人喚問要求」
「野党が辞任要求」
みたいに「野党がなんか言ってます」的に伝聞調で報道するのは。
いやー自分じゃなくて野党が言ってるんですよー、ってなハナシにして、
大マスコミとしての態度は示さないってことですか。
いや、野党がそういう姿勢に出ているのはそうなんですが、
こんな酷いウソをつく政権に対しては報道機関こそが自ら追求の態度をとるところじゃないですか。