テロ等防止法案に就いて

「テロ等防止法案と相模原事件」
　相模原の老人ホームで十数名の入居者が惨殺した犯人が逮捕され、精神状態が可笑しいと保護観察をされた事件が起こったとき、私はテロ事件防止の典型として研究すべきだと思いました。
　何故なら彼は確信犯だからです。
　そして今安倍内閣からテロ等防止法案が提出され野党側は猛反対、ＮＨＫも何時ものようにこの報道と人権団体の集会やとデモを報道するなど事実上の反対のキャンペーン。
　野党や人権団体が反対するのはテロの団体または個人がテロの計画が発覚したときでなく、武器を所持していたときに逮捕すべきだと主張しています。
　相模原事件の犯人は総理大臣官邸に彼の信念を述べそれに従って反抗の実行を示唆しました。官邸から警視庁にそのことを伝えられましたが結局事件は防止出来ませんでした。
　彼の凶器は出刃包丁です。
　野党が言うように出刃包丁を発見したとき逮捕できるでしょうか。
　何故なら出刃庖丁は何処にでもあります。　外国の例のように自動車がテロの凶器になることも有ります。
　与野党とも法案が成立してもしなくても、何時如何にテロ実行計画を防止するか相模原事件とその防止策を考えるべきです。
　テロ実行犯は表向きは善良な市民の顔をしています。相模原事件実行犯のようにわざわざその計画を政府機関に漏らす事は絶対にありません。武器が簡単に見つかるような所に置いて置くことはありません。
　人権団体は見た目は善良な市民を監視するだけでも反対するでしょう。しかしそれでもテロは起こります。
　野党や人権団体が幾ら人権の尊重を幾ら言ってもテロは起こるかも知れません。　彼らは相模原で十数人が殺されても、犯人の人権尊重を言うのでしょうか。殺された十数名の無実の人の人権はどうなるのでしょう。
　Wikipediaを見ると下手人は犯罪が確定していないとして仮名のままです。
「大甘な法案にも反対する野党とマスコミ」
　英国やフランスで頻発している個人的なテロ。相模原事件の犯人も刑は確定していません。
　然し政府提案はテロ等防止法案では個人に就いては適用されないとしています。
なんと大甘な法案。それでも猛反対の野党とマスコミ。
私はこの事件やオーム神理教の事件など具体的な事件を取り上げて具体的にどのようにして防げば良いか審議すべきだと書いてきました。
これまで書いてきたとき６月１２日のテレ朝の橋下・羽鳥の番組でこの問題を取り上げてていました。
・終戦後の反日団体の三菱ビルの爆破攻撃、オーム神理教のサリンによる多数の死者と大損害の画の後の討論。
・英国在住の２チャンネルの創始者の言う個人の車を用いた多くの殺傷事件事件の対策はフランスと同様なその場での犯人のその場での銃殺。犯人の人権も重んじる日本の場合は相模原と同様に多くの人の死傷の後逮捕、司法による裁判？
・テレビでは橋下さん主導の複数の容疑者の謀議摘発の手段としての、通信傍受法の強化が先決だという言う意見が多く出ました。私は当然と思いますが、それも野党やマスコミはまたプライバシーの侵害だと騒ぐのでしょう
・それにしても何時も思うのですが、
「目立つ安倍内閣の脇の甘さ」
　肝心の法務大臣の頼り無い答弁とそれに勢いづく野党。問題が起こりやすい法案の提出をする前にそれを担当する大臣には大物を当てること。民進党と違って人材はいくらでもいるのに。産経系列のテレビで同社のコメンテーターが脇の甘い安倍内閣にしたのはだらしない民進党の責任だと言いました。正に私が何時も言っている事。野田佳彦が読売の報道の所為だと反論していました。私の意見は反自民の朝日新聞が今の批判だけて対案を出せない民進党を作ったと思っています。
　そう言えば最近の週間文春や新潮に安倍内閣を支持する読売新聞を揶揄する記事が出ていました。読者の私が記事を見ますと取るに足らないこと。
「たかじんのそこまで言って委員の凋落」
　しかし残念なのはその系列の読売テレビ上記番組のぶり。テレ朝の橋下・羽鳥の番組の賛成・反対の活発な意見、はりつめた内容に比べるとまるで出演者の同窓会。かっては必ず見ていた私も途中で切ることしばしば。
　読売新聞もその主張を補強するためにも、同番組をかってのように緊張したものにしてはと思うのですが。

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。
↓
政治・人気ブログランキングへ
政治ブログへ

東京都議選は政策論争を

　東京都都議選が近くなってきました。
　私も以前「豊洲問題、後ろ向きの議論より前向きに安全か否かの議論を」と書いたことが有ります。
　その概要です。
「悪意に満ちたテレビの石原さんの記者会見報道」
　私はたまたまミヤネ屋で石原さんの記者会見報道を初めから終いまで見ていた。
石原さんは会見の前に環境問題の二人の権威者に豊洲問題に就いて尋ねると二人とも豊洲は安全だと答えた。その内の女性はこのようなことでもたもたしているのは国辱だといった由。その点から言って豊洲使用開始までの運転経費や関係業者への保障など小池さんの不作為の責任は大きいと言っていた。
ところがＮＨＫの９時と１１時の放送では石原さんの小池さん批判の理由の紹介はなし。小池さんの不作為の発言だけ。
石原さんがいかにも根拠無しに彼女に因縁を付けているかのような放送。（多くの賛成者もいるのに）豊洲問題では関係者も移るのに反対していることを紹介。その後各社のテレビともＮＨＫとほぼ同じような報道。
　上記の件についての私の意見。　その後豊洲問題関係の環境の専門家も地下水は異常な数字を示しているが実害はないとの報道。豊洲問題の最大の問題は安全か否かだ。その後石原さんが記者会見の内容の一部の訂正の文書を発表しその中で改めて、豊洲の安全に就いて環境問題の二人の権威者に確かめると安全だと断言したこと。それでもそれを無視する小池さんの不作為の問題に就いて刑事告訴すると発表すると、新聞テレビとも豊洲の安全問題について簡単に取り上げるようになった。
それでネットの情報を調べた所、環境専門家は勿論、橋下さんやネット言論界の雄の池田信夫さんを初めとする評論家の殆ど全てが豊洲安全に賛成の人ばかり。中でも池田さんは安全問題につい小池さんはバカな世間を上手く操作していると書いていた。私は世間がバカとは思ないが、小池ブームに乗って彼女の意見ばかり取り上げるマスコミ、特にテレビに問題があると思う。ちょうど小泉さんの郵政選挙中に彼の事ばかり放送して大勝させたのと同じ手法だ。是々非々主義の私としては、石原、小池の両氏のどちらが勝つかはどうでも良いことで、豊洲が現状の安全か否かを環境の専門家や関係者達が広く前向きに討議して早く決着を付けるべきだと思う。」
「現在の私の意見」
・小池さんが今になって進退伺から離党届けをだしたことに自民党の態度に批判が出ています。自民党がそれを今まで受理しなかったのは、小池さんの就任挨拶のときの自民党都議、事前通告もなしに多くの質問を出し、応えに行き詰まる小池さんをせせら笑った。それを見て連携してき公明党が小池さん側に就いた反省を活かして、今や対立状態にある小池の離党届を受理して小池さんへの同情票を増えること避けたくらい容易に推察出来ることです。
・６月２日の自民党反対のテレ朝の放送です。　都議選の最大の争点は豊津移転の可否だ。共産党を除く自民党初め多くの党は、豊津移転賛成。都民フアーストの党は総合的に判断。政党である以上、政策を発表しないのはおかしいし、それに対する批判は出てくるのは当然だ。小池さんは何時ものように様子を見ながら発表の時期を選んでいる否かは半々の所だの解説。自民当たりから決められない小池さんへの批判が出るだろうとの意見。自民党批判のコメンーターから問題は費用の問題だが築地を売れば良いなど、築地を主張する豊洲売却と似た意見。その後の他のテレビでも同じような報道。小池一辺倒から潮目が変わって来たようです。
　小池さんの言うオリンピックの代替え候補地では三連敗。それに対して小池さんは４００億節約したと威張っていました。然し誰が考えても現実は都の職員たちの頑張りがそれを産んだのです。それを公で言えば彼女の人望が上がるのに。
　自分ファーストの彼女の言う都改革とかで都の職員の不満が渦巻いているとか。
　築地派の言う、部分的に少しづつ進める築地改築と言っても、過去にも失敗して例が有るそうですが。生物を売るところで、周辺からの大きな騒音と振動の中で商売が出来るのか？舞い上がるアスベストを含む異物への対策などなど。失敗の可能性は限りなく大きいのに。
　小池さんがそれでも築地に固執して、私の言うとうりに取り返しのつかないことになれば彼女も完全にアウト。彼女がそこまでの度胸は有るのでしょうか。そうなって何とか委員会が悪いと逃げられるのでしょうか。私は彼女も多数を占める豊洲派に（彼女らしく格好よく）抱きつくしかないと思うのですが。
　私の駄句です。
・「躓いたのは石が悪いと言う社会」（他人を悪者にする都知事の政治手法）
・「集まるのは江戸東京は直ぐ並ぶ」（青島さんなど人気投票のような都知事選）
・「百点の答えも出せる外野席」（の私の意見も２～３０点かも知りませんが都民の方も参考にして下さい。）
　なお６月１３日の朝の一部のテレビによれば小池さんも豊洲に舵を切ったとか？事実とすれば豊洲移転主張の自民党との争点潰し？（としか考えられぬ小池流のやり方）

このブログを、より多くの人にも見て貰いたいと思っています。どうぞご協力をお願い致します。↓
政治・人気ブログランキングへ
政治ブログへ