ノルウェイの森 ＜映画＞

気になっていた映画である。
でやっとＤＶＤで見たのである。

興味は原作との違い、というか、村上春樹および小説ノルウェイの森の解釈である。

ノルウェイの森は基本的にいわゆる「面白い」物語ではない。ではないのに何故あのように多くの人に読まれたのだろう？
もっとも、私の周りでは途中で止めた！という人も多いのだけれど・・・

私の感想としては「全体的にはよくわからない」というかんじ。フレーズというか部分部分では、共感したり感動したりはしたのだけれど・・・だから3回ほど読んだのである。

なんというか「理不尽な不可解」というようなもので、つまり不可解であることは許されない、不可解で終わらせてはならない、そんな思いにかられたので読み返したのである。が、やっぱり不可解な部分は不可解であった。
そして、これは何回読んでもそうなのだと思う。
ある部分は理解できても、次に読むとまた理解できなかったりするのではないか。
それが、村上春樹のいいところ、だと思う。

という印象のあるノルウェイの森だが、映画はどうなんだろう？

まず第1印象は、映像がきれいである、ということだった。
でも、原作のイメージは「セピア色」であって、違和感のある「きれいさ」であった。

で、やっぱり原作の持つイメージは描けなかったなあ、ということ。

原作を読んだときに、まず思ったのは「こういう世界（人たち）には近づくまい」ということだった。

人というのは、こんなにも繊細でもろいのか？
という驚きであった。

私はどちらかといえば、今ＮＨＫの連続ドラマ「カーネーション」の主役・小原糸子のがさつさのほうが好ましい。

映画では、その「繊細」とか「もろさ」というものをどう描くのか苦労しているようであったが、描ききるのは難しいと思う。

それと見ていて「そうだったけ？」「こうだったっけ？」とずいぶん思った。
まあ、あの長編小説を１３０分くらいにまとめるのは、相当大胆な解釈をしなければならないとは思うが、やっぱり「ええっ！」なんて思ったりした。
だから、映画の中に入り込んでいけなかった。

なんというか「つぶやく」ように話すことが、どうもなあ、というカンジなのである。
そして、最初に述べたように「絵がきれい」であるし・・・

ともあれ、最後に「ああやっと終わった」と思ったのである。
それにしても、もう一回原作読んでみようかなあ。

「ブログ村」というところにこのブログを登録しています。読書日記を探しているかた、下のバナーをクリックするとリンクされていますので、どうぞご覧ください。またクリックしてもらうと私の人気度が上がるということにもなります。そのへんもご考慮いただき、ひとつよろしくお願いします。