選ぶなら、「思ったよりも簡単」な方(笑)。

以前、顎関節症へのアプローチについて、僕なりのやり方を歯医者さんで講習会みたいなカタチでしてきたときに、こういう質問がでたんです。顔の筋肉のシコリを探して圧を加えて、、、っていうときだったかな、「口腔内からアプローチするのと、効果はどう(違います)か？」という風に歯科衛生士さんから聞かれたんです。

そのときは、当然の答えを返したんですね。「僕ら民間療法ではそういうことはできないんで、比較したことないんですよ～」って。比較したことはないんで、事実、どっちがより有効か、という「答え」は僕は知らないんです。

だけど、僕の中ではある推測もあるんです。ここから下はあくまで民間療法の範疇での話しと思ってくださいね。
それは、「たいがいのものは(全部とは言いません)きっと簡単な方でうまくいくはず」というもの。
顔の表面からさわるのと、顔の内側から触るのと、どっちが簡単か？見えてる表面・外側からのほうが簡単ですよね？「じゃあ、それでたいがいのものはなんとかなる」というのが僕の考えなんですよ(笑)。あ、念のため。どっちがより有効か、というと簡単なほうが有効、とは言ってないですよ。比較してないんですから、そこは僕にはわからないの。そうじゃなくて、仮に口の中からのほうが有効であったとしても、外側からでもなんとかなる、てことね。

僕もこの世界に入ったときにはそりゃ憧れました。より、高度な、より精密な、より難易度の高い「療法」に。
科学的で、ミリ単位で、脳の働きも加味して、、、って。頭蓋骨のズレを微調整したり、とかね。それっぽいこともやってはいましたけど。

あるとき、ふとしたキッカケから、「そんなに難しいことが必要なら、誰も救われないじゃん？」と思えてしまったんです。
それを学ぶのに、数百万をつぎ込んで数年を要して、それはとても貴重なことだけれども、、、それだと大勢の人が救えませんよね？って。けれども、僕ら人類はそんな難易度の高い療法が生まれる以前から種として連綿と続いてきたわけです。

きっと、パッと直感でわかるようなことでなんとかなるんじゃないか。そんなヒントを体や自然や、「外からみてわかる範囲」にカミサマはちゃんと用意してくださってるんじゃないだろうか。そして「ムリなくさわれる範囲」に改善させうるポイントをちゃんと置いてくださってるんじゃなかろうか。

とは言っても、高度なものが無効と言いたいんじゃないんで、お間違えなく(苦笑)。ただ、僕が選ぶなら(今の僕なら)簡単な方、それも思ったよりも簡単だったらなお嬉しい、そういう選択をします。ものごとはシンプルなほうが、負担が少ないですから(僕も、たぶんお客さんも)。

今日もありがとう。