橋下共同代表の肝いりで、国会予算委員会において、維新の会の知事・市長経験者５名が質問に立った。名付けて「首長５」、一つのイメージ戦略であるが、優れたアイディアだと評価する。中田宏（元横浜市長）、東国原英夫（元宮崎県知事）、鈴木望（元磐田市長）、坂本祐之輔（元東松山市長）、山田宏（元杉並区長）の５氏だ。
これを読んで５年前に提案したスイミーモデル・新党「自治体」を想い起こした。その後、結局、橋下徹氏がスイミーとして登場したことになり、氏がスイミーモデルの中で提示した地域主導権（地域分権ではなく）の具現化を進め、大阪都構想を政治的、法的に実現可能にした。続いて、衆院選挙を経て、大きな魚のふりができる統合された体制が整備されてきた。それが「首長５」の位置づけであろう。
分権とは、分けられて確定した権限であって、特に活動のイメージはない。それに対して「主導権」は何ものかと対峙し、別の何ものかに働きかける活動のイメージを持つ。その意味でファイブは国会での活動を全国に発信しながら、各地の首長選、議会選を経て２年後の統一地方選へ向けての活動を担っていくはずである。前者は法的概念であるのに対し、後者は政治的概念になる。
このモデルのポイントは、「同じ領域に集まり、同じ方向を目指し、同時に行動する」こと、“集合・指向・同時”であると上記の記事の中で述べた。これはイメージであって、具現化する世界は別であるが、そのイメージを持つことが具現化をドライブするのだ。橋下氏が今回の「首長５」を発想した経緯は特に報道されていないが、単なる思いつきではなく、活動を進めるうえでの、イメージから出ているに違いない。逆に、この試みからイメージを逆算することができる。
今後、橋下氏は、参院議員の兼職を可能にしたい処だが、おそらく自民党は慎重に検討して、６月の参院選までにケリを付けることはないはずだ。すると、橋下氏は大阪市長を辞任して参院選に臨む必要がある。これによって維新の会の統合力は増し、最後の難関であるみんなの党との統合へ向かうことになる。ここで“集合・指向・同時”が完成の域に到達することになる。
おそらく、地方自治体の首長及び議員の参加は更に増えるであろうから、スイミーを眼に大きな魚として完成していくことが想定できる。今回登場したファイブの活動は、今後の橋下の国政登場への地ならしになる。
これを読んで５年前に提案したスイミーモデル・新党「自治体」を想い起こした。その後、結局、橋下徹氏がスイミーとして登場したことになり、氏がスイミーモデルの中で提示した地域主導権（地域分権ではなく）の具現化を進め、大阪都構想を政治的、法的に実現可能にした。続いて、衆院選挙を経て、大きな魚のふりができる統合された体制が整備されてきた。それが「首長５」の位置づけであろう。
分権とは、分けられて確定した権限であって、特に活動のイメージはない。それに対して「主導権」は何ものかと対峙し、別の何ものかに働きかける活動のイメージを持つ。その意味でファイブは国会での活動を全国に発信しながら、各地の首長選、議会選を経て２年後の統一地方選へ向けての活動を担っていくはずである。前者は法的概念であるのに対し、後者は政治的概念になる。
このモデルのポイントは、「同じ領域に集まり、同じ方向を目指し、同時に行動する」こと、“集合・指向・同時”であると上記の記事の中で述べた。これはイメージであって、具現化する世界は別であるが、そのイメージを持つことが具現化をドライブするのだ。橋下氏が今回の「首長５」を発想した経緯は特に報道されていないが、単なる思いつきではなく、活動を進めるうえでの、イメージから出ているに違いない。逆に、この試みからイメージを逆算することができる。
今後、橋下氏は、参院議員の兼職を可能にしたい処だが、おそらく自民党は慎重に検討して、６月の参院選までにケリを付けることはないはずだ。すると、橋下氏は大阪市長を辞任して参院選に臨む必要がある。これによって維新の会の統合力は増し、最後の難関であるみんなの党との統合へ向かうことになる。ここで“集合・指向・同時”が完成の域に到達することになる。
おそらく、地方自治体の首長及び議員の参加は更に増えるであろうから、スイミーを眼に大きな魚として完成していくことが想定できる。今回登場したファイブの活動は、今後の橋下の国政登場への地ならしになる。
