本日の日経新聞朝刊7面の記事。
代ゼミが全国に27ヵ所ある校舎を7ヵ所に減らすことを決めたそうだ。受験生の変化に対応できなかったことが原因らしい。駿台予備校や河合塾とならび「三大予備校」と呼ばれていた。「2000年代に急成長した東進ハイスクールとも生徒の争奪戦を繰り広げてきたが、校舎の大量閉鎖に至るまでに、大学受験をめぐる環境は大きな変化が起きていた」としている。
「浪人生の減少と現役志向の高まり」「国立や理学部を選ぶ受験生の増加」「経営効率の違い」の3つを主な要因としてあげている。浪人生がピークの約20万人から約8万人と受験人口の1割に過ぎないことで三大予備校の経営が厳しくなり、私大・文系中心で、人気講師が大教室で授業を行ってきた代ゼミが、大きなダメージを受けたのである。
テレビをつけても、予備校の先生でもてはやされているのは東進ハイスクールの先生である。三大予備校の一角を、東進が切り崩したという構図なのだろうか?それにして、受講生不在の決定に、なんだか、納得いかないのが本音である。
代ゼミが全国に27ヵ所ある校舎を7ヵ所に減らすことを決めたそうだ。受験生の変化に対応できなかったことが原因らしい。駿台予備校や河合塾とならび「三大予備校」と呼ばれていた。「2000年代に急成長した東進ハイスクールとも生徒の争奪戦を繰り広げてきたが、校舎の大量閉鎖に至るまでに、大学受験をめぐる環境は大きな変化が起きていた」としている。
「浪人生の減少と現役志向の高まり」「国立や理学部を選ぶ受験生の増加」「経営効率の違い」の3つを主な要因としてあげている。浪人生がピークの約20万人から約8万人と受験人口の1割に過ぎないことで三大予備校の経営が厳しくなり、私大・文系中心で、人気講師が大教室で授業を行ってきた代ゼミが、大きなダメージを受けたのである。
テレビをつけても、予備校の先生でもてはやされているのは東進ハイスクールの先生である。三大予備校の一角を、東進が切り崩したという構図なのだろうか?それにして、受講生不在の決定に、なんだか、納得いかないのが本音である。