今日は生憎の雨降りだ。
出来上がった（まだ“完成”という言葉は使えないのです。）Ｗ３００デジスコを
使ってみたいのだがこの天気では外には出られない。
仕方がないので部屋の中からテストしてみた。
↓ 部屋の中から見た実習野鳥園。 ヒマワリの種を置いたり、殻つきの落花生を吊るしたりして
小鳥を呼んでいる。 今はシジュウカラしかやってこない。
↓ Ｗ３００デジスコで紅葉したユスラウメの葉を写してみた。 きれいな色だ。
この葉っぱでＷ３００の液晶モニターの見え方とＷ２００の見え方の差を較べてみた。
（ルーペは同じもの（高倍率）を付け替えて使用した。）
↓ 先ずＷ２００の液晶モニター（約１１万画素）での見え方。
↓ その拡大（トリミング）画面
↓ 次にＷ３００の液晶モニター（約２３万画素）での見え方。
↓ その拡大（トリミング）画面
うーん、確かにＷ３００のモニターはＷ２００のより、精細に見える。
でもルーペの拡大率が大きいのでボツボツははっきり見えてしまう。
実習生は目が悪い（ど近眼で強度の乱視）ので、拡大率の大きいルーペが必要なのだから
仕方がないか！ まぁ、前よりきれいに見えるから良しとしよう。
苦労して新しいアダプターを作った甲斐があったというものだ。
そんなことをしていると、シジュウカラがやってきた。
急いでＷ３００をセットして撮影してみた。
↓ 距離は５～６ｍしかない。 画面いっぱいだ。
↓ 高速連写を使ってみた。 画像サイズは３百万画素になってしまうが、秒５コマの連写は軽快だ。
↓ ＷＥＢで使う画像はどうせリサイズするのだから３百万画素の画像でも十分だと思う。
↓ Ｗ２００とＷ３００のセットを並べてみた。 電池もメモリーカードも共通の２台があれば
遠征のときの予備機としては心強い。
デジスコ画像は次のデジスコで撮影
スコープ： ＫＯＷＡ ＴＳＮ－６６４ＥＤ （EyePiece30倍)
デジカメ： ＳＯＮＹ ＤＳＣ－Ｗ３００
レタッチソフトによる画像補正実施
出来上がった（まだ“完成”という言葉は使えないのです。）Ｗ３００デジスコを
使ってみたいのだがこの天気では外には出られない。
仕方がないので部屋の中からテストしてみた。
↓ 部屋の中から見た実習野鳥園。 ヒマワリの種を置いたり、殻つきの落花生を吊るしたりして
小鳥を呼んでいる。 今はシジュウカラしかやってこない。
↓ Ｗ３００デジスコで紅葉したユスラウメの葉を写してみた。 きれいな色だ。
この葉っぱでＷ３００の液晶モニターの見え方とＷ２００の見え方の差を較べてみた。
（ルーペは同じもの（高倍率）を付け替えて使用した。）
↓ 先ずＷ２００の液晶モニター（約１１万画素）での見え方。
↓ その拡大（トリミング）画面
↓ 次にＷ３００の液晶モニター（約２３万画素）での見え方。
↓ その拡大（トリミング）画面
うーん、確かにＷ３００のモニターはＷ２００のより、精細に見える。
でもルーペの拡大率が大きいのでボツボツははっきり見えてしまう。
実習生は目が悪い（ど近眼で強度の乱視）ので、拡大率の大きいルーペが必要なのだから
仕方がないか！ まぁ、前よりきれいに見えるから良しとしよう。
苦労して新しいアダプターを作った甲斐があったというものだ。
そんなことをしていると、シジュウカラがやってきた。
急いでＷ３００をセットして撮影してみた。
↓ 距離は５～６ｍしかない。 画面いっぱいだ。
↓ 高速連写を使ってみた。 画像サイズは３百万画素になってしまうが、秒５コマの連写は軽快だ。
↓ ＷＥＢで使う画像はどうせリサイズするのだから３百万画素の画像でも十分だと思う。
↓ Ｗ２００とＷ３００のセットを並べてみた。 電池もメモリーカードも共通の２台があれば
遠征のときの予備機としては心強い。
デジスコ画像は次のデジスコで撮影
スコープ： ＫＯＷＡ ＴＳＮ－６６４ＥＤ （EyePiece30倍)
デジカメ： ＳＯＮＹ ＤＳＣ－Ｗ３００
レタッチソフトによる画像補正実施
Ｗ３００はＷ２００より少し小振りになったようですが重さ的にはどうでしょうか？
それから液晶も画素数が多くなった分だけ粒子が細かくなりましたね
素直な表現のバリオテッサーレンズとの組み合わせは素晴らしい仕上がりになりそうで１２月には拝見させて頂けそうで（楽しみにしてます）
あちらを動かせばこちらがずれると、悪戦苦闘でした。
今までのＺ式はベースに乗せたカメラとスコープに取り付けるパネルとは関係なく動かすことが出来て光軸調整は簡単でしたが、今回のＷ３００用Ｚ式はカメラはベースに乗っていてそれを押さえつける部品はパネルに取り付けてあるということで別個の調整箇所が密接に関係あるために、お互いに「あちらを動かせばこちらが狂う」という按配でものすごく時間がかかってしまいました。 何とか調整しましたが、完全かどうかまだ不安です。そんなわけで完成宣言はまだ先です。 Ｗ２００用との大きさ比較ですが、今回のＷ３００用はちょっと小ぶりです。 それはＷ２００のレンズは左端っこに付いているのでそれを光軸の中心線に合わせるとどうしても右側に出っ張りがでてしまうのです。 Ｗ３００のレンズはやや中心に寄りましたのでカメラは左側に寄せることができました。 結果ベースの大きさは８ｍｍほど小さくなっています。 重さはよくわかりません。 風呂場にある体重計で量りましたが、針はほとんど振れませんでした。 画像で見るとルーペの大きさが違うので（倍率が異なっています。 自分の目が悪いので段々高倍率を使うようになってしまいました。）相当大きさが違うように見えますが、アダプター本体はそれほど大きさは変わりません。 １２月の会合には持って行きますのでじっくりご覧ください。 Ｇｒｅｅｎさんの愛機も見せてね！ 楽しみにしています。
余談になりますが（或る掲示板で知った事ですが）
厳密に光軸の基準点を見つけてカメラメーカーにこのカメラは光軸がズレテいる（調整不具合）とメーカーにねじ込んだそうです。答えは”確かに光軸はズレてます、しかし仕様の範囲内の誤差”との回答を得たそうです。
高価な光軸調整機器を揃えているメーカーでも、アマチュアの素朴な測定法のレポートには反論の余地は無く調整不具合を認めざる得なくなったようです。
私の光軸調整はイメージサークルが画面の中心に入ればＯＫ、アトは私の腕でカバー（笑い）そんなラフな発想です。考え過ぎると収束に５年掛かるかも（でも５年後、光学博士かＣＣＤ博士になっているカモ）しれません。
光軸調整に関してはＧｒｅｅｎさんの考え方（手法）と全く同じです。 接眼レンズとのクリアランスをわざとずらして液晶モニターに現れる明るい円形を（これがイメージサークルというものか？）モニターの中央に持ってくるだけです。 この状態を接眼レンズに接近した位置と離れた位置の二箇所で行います。 これで光軸に対する直角性（平面性）が把握できます。 結局いくら頑張ってもネジを締めるとパネルやベースはゆがんでイメージサークルは動いてしまいますし、大本の取り付けアダプタ（ＫＯＷＡ製）もかなりガタがあって取り付けネジを締めるとイメージサークルも動くくらいです。 こんな調子ですから、結局はいい加減なものになってしまいます。 だいじょうぶ！ それでもちゃーンと写りますから。 ただ、毎回調整するようでは困りますから、固定はガッチリと決めています。