ピッチーファーのグリーンカレー弁当
こんにちは。
仕事も何とか片付いて来て、
思い残す事なくマレーシアに
旅立つ事ができそうです。
という訳で東南アジアへの想いを抱き、
今日のお昼はタイ国料理店ピッチーファーの
日替わりカレー弁当(680円)にしました。
こちらのお店は2号店が新宿西口駅近くにあるので
そちらの方が有名かもしれません。
私が行ったのはハムザのすぐ近くです。
今日はグリーンカレー(鶏肉と茄子入り)でした。
というか何度か行ってますがグリーンしか見た事
ないですがf(^^;)
他はレッドとイエローがあります。この2つはレアかも。
店内だとグリーンカレーは890円なのでお弁当が
お得です。
茄子は皮をむいて炒めてあります。
鶏肉はモモ肉を割いたような感じです。
ココナッツの風味がタイ米と良く合ってとても
美味しかったです。
今度店内でも食べてみようかな。
それでは、失礼します。
【店鋪情報】
タイ国料理店ピッチーファー 1号店
※大変に残念ですが、1号店は2010年10月末で閉店しました。
住 所:新宿区西新宿7-7-29 西新宿ビルB1
周辺地図はコチラ
電話番号:03-3362-7005
営業時間:ランチ 11:00~15:00(ラストオーダー14:30)
ディナー17:00~23:00(ラストオーダー22:30)
休 日:なし
仕事も何とか片付いて来て、
思い残す事なくマレーシアに
旅立つ事ができそうです。
という訳で東南アジアへの想いを抱き、
今日のお昼はタイ国料理店ピッチーファーの
日替わりカレー弁当(680円)にしました。
こちらのお店は2号店が新宿西口駅近くにあるので
そちらの方が有名かもしれません。
私が行ったのはハムザのすぐ近くです。
今日はグリーンカレー(鶏肉と茄子入り)でした。
というか何度か行ってますがグリーンしか見た事
ないですがf(^^;)
他はレッドとイエローがあります。この2つはレアかも。
店内だとグリーンカレーは890円なのでお弁当が
お得です。
茄子は皮をむいて炒めてあります。
鶏肉はモモ肉を割いたような感じです。
ココナッツの風味がタイ米と良く合ってとても
美味しかったです。
今度店内でも食べてみようかな。
それでは、失礼します。
【店鋪情報】
タイ国料理店ピッチーファー 1号店
※大変に残念ですが、1号店は2010年10月末で閉店しました。
住 所:新宿区西新宿7-7-29 西新宿ビルB1
周辺地図はコチラ
電話番号:03-3362-7005
営業時間:ランチ 11:00~15:00(ラストオーダー14:30)
ディナー17:00~23:00(ラストオーダー22:30)
休 日:なし
コメント ( 2 ) | Trackback ( )
ふんどしは自分の物を使いませう
こんばんは。
いつも私が楽しく読ませてもらっていますえっけんさんの
「むだづかいにっき♂」で読んだ記事にこのようなものがありました。
「情報をなぞるブログに意味があるか?」
(むだづかいにっき♂2005.5.27)
以下、引用させてもらいます。
> 僕がもっとも「くだらねぇなぁ」と思うブログのタイプが
> 情報をそのままなぞるだけのブログなのです。
> 具体的に申しますと、こんな感じ。
> PS3、ついにその性能が明らかになる!
> http://www.xxxxx~によりますと、
> 新型プレイステーションの性能は、なんたらかんたら~
> 来春に発売予定で、これまでのPSとの互換性があります。
> これは買うしかないですね。
> 要は何の自己主張も感じない、そのブログを他人が読む
> 意味はなに?みたいなものですね。
以上、引用終わり。
私自身、カレー情報やイベント情報などを速報で載せる事も
ありますので、耳の痛い話ではあります。
イベントが終わった後の記事の価値を考えると
「過去ログとしていつ読んでも面白い記事だろうか?」
と時々投稿をためらう事があります。
ですが、基本的には集めて記載した情報は、自分の足で情報を稼いできて、
その時に自分が見て・聞いて・感じた事を自分だけの言葉で、後ほど記事に
しようとは思っています。
そうする気のない情報などは最初から記事にはしませんね。
補足する場合でも、店員さんや社員さんに直接質問した事柄を
記事にするよう極力努めているつもりです。
私としては自分の記事には責任を取りたいと思っていますので、
ただコピー&ペーストしてよそから持ってきて美味しいトコだけ
使おうというのは出来ませんね。
例えば…
ついにCOCCOが本格的に活動再開!シンガーソンガー
という記事を書くとしたら(いやGW頃から書こうと思ってたんですが)
CDを買って自分の感想をちゃんと追記しますね。
関連記事をコピペして「これは買うしかないですね」みたいな
コメントだけで終わらせて、お茶を濁すような駄記事は
書きたくありません。
「で、お前は何が言いてぇんだよ?」と自問してしまいますよ。
それとは別に、以前の記事でこのようなものがありました。
「教えてクンはレベルが上がった!」
(むだづかいにっき♂2005.3.19)
以下、再び引用させてもらいます。
> 教えてクンの上を行く存在、それは「わからないクン」
> と「命令クン」です。
> どちらも教えてクンの亜種なのです。
以上、引用終わり。
当然、上記二つの記事は両方ともこの引用だけではありません。
意図するところが私の引用だけだと全く違う方向へ行ってしまいますので、
出来ましたら両方とも一読される事をおすすめします。
さて、前置きが長くなりましたが、この記事を読んで思った事があります。
みんなが当然最初は無知なところから始まります。
ここでやたらめったら質問をするのが「教えてクン」だと思います。
そして「教えるクン」などが教えてあげたり、時には自分で調べるよう
やんわり(?)と「激しく既出」「過去ログ嫁」といったアドバイスが
教えてクンには送られます。
冒頭で述べました「他の記事をなぞるだけの記事を書く人」って
もしかしたら教えてクンの上を行く存在、言うならば
「パクりクン」(そのままダナ!)でしょうか。
これは教えてクンの進化系が含まれるのではないでしょうか。
誰しも最初は無知ですが、そこからレベルが上がる際に調べるスキルを
得たとして、そこで当初の目的を忘れてただ自分が調べて探してきた事を
自慢したいという方向に行ってしまったのがパクりクンに含まれると思います。
最初は○○ってどういう物だろう?という疑問から検索して
○○について、という記事などがあったとします。
まず疑問ありきだったのが、調べて知識を得て、自分がどう思うかではなく
「こんなん見付けました!」という事をただコピペ&リンクするだけが
主目的になってしまっているのではないでしょうか。
パクりクンというよりは「ひけらかしクン」と言った方が良いかもしれません。
先ほど自問した「で、何が言いたいの?」と
思ってしまいます。
そういう意味では駄トラバと同じで「オレはこんな事を調べてきて
やったんだぜ。どうせお前は調べられないだろうから俺が教えてやった」
というような一種の傲慢さを見る側に感じさせる事も十分あり得ます。
引用については「絵文録ことのは」の
「引用は無断でやるのが当たり前」や、
みおさんの「ロックな幸せ☆」の
「他の人のHPの内容、どこまでコピペしてよいの?」
などに詳しく載っていますのでこちらを参照ください。
とりあえず、私は法的にうんぬん言う気はあまりありません。
例え法的に問題なくても人の道で考えたら一言報告か、もしくは参照先を
明記するのは当然だと思っています。
先日、リオンさんの「ぷれヴぃじおーね」の
「Blog記事の引用と金儲けと」(2005.5.24)では、
以下のような事がありました。
以下、引用させてもらいます。
> 僕こと、リオンが書いたこのぷろヴぃじおーねの文章が、
> とあるアフィリエイトの商品紹介記事で引用されていました。
> しかも、僕のサイトで書かれていることがわからないものでした。
> 一見すると、半分以上僕の文章なのに後半のわずかな部分で
> ご自分の意見が書かれており~(中略)
> 利益じゃないというなら、何故、僕に断って出来ないのか?
> 何故TBなり、コメントなりで一言がないのか?
> 本当に大変残念でなりません。
> やる気がなくなります。
> 何のために一生懸命書いているのかわからなくなりました。
以上、引用終わり。
リオンさんの心情を察すると不憫でなりません。
引用は主従の関係で言ったら断然「従」でなければいけませんよ。
それは法的うんぬんではなく、こうやって記事にして
自分の考えを発表している以上当たり前の事だと思います。
一言で言うなら
人のふんどしで相撲取って楽しいか?
ですかね。
以上、大変長くなり失礼しました。
※大変恐縮ですが、えっけんさんとリオンさんには
トラックバックさせてもらいます。
※追記
えっけんさんの記事にLSTYさんがコメントしていますが、
引用させてもらいます。
> ニュースや情報の引用のみでサイトを構成するというのは、
> 「情報でDJする」ということであって、高いセンスが
> 求められるのに、センスのかけらもなく「簡単だから」
> という理由だけでそういうのやってる奴が多すぎ。
同感です。
私のお気に入りにしておりますUKさんの「楠木坂コーヒーハウス」は
情報の選び方、コメントひとつ取ってもセンスが秀逸で
良く訪問しています。
何でココがすごいアクセス数なのかを前述の「簡単だから」という人達も
考えた方が良いのではないでしょうか。
いつも私が楽しく読ませてもらっていますえっけんさんの
「むだづかいにっき♂」で読んだ記事にこのようなものがありました。
「情報をなぞるブログに意味があるか?」
(むだづかいにっき♂2005.5.27)
以下、引用させてもらいます。
> 僕がもっとも「くだらねぇなぁ」と思うブログのタイプが
> 情報をそのままなぞるだけのブログなのです。
> 具体的に申しますと、こんな感じ。
> PS3、ついにその性能が明らかになる!
> http://www.xxxxx~によりますと、
> 新型プレイステーションの性能は、なんたらかんたら~
> 来春に発売予定で、これまでのPSとの互換性があります。
> これは買うしかないですね。
> 要は何の自己主張も感じない、そのブログを他人が読む
> 意味はなに?みたいなものですね。
以上、引用終わり。
私自身、カレー情報やイベント情報などを速報で載せる事も
ありますので、耳の痛い話ではあります。
イベントが終わった後の記事の価値を考えると
「過去ログとしていつ読んでも面白い記事だろうか?」
と時々投稿をためらう事があります。
ですが、基本的には集めて記載した情報は、自分の足で情報を稼いできて、
その時に自分が見て・聞いて・感じた事を自分だけの言葉で、後ほど記事に
しようとは思っています。
そうする気のない情報などは最初から記事にはしませんね。
補足する場合でも、店員さんや社員さんに直接質問した事柄を
記事にするよう極力努めているつもりです。
私としては自分の記事には責任を取りたいと思っていますので、
ただコピー&ペーストしてよそから持ってきて美味しいトコだけ
使おうというのは出来ませんね。
例えば…
ついにCOCCOが本格的に活動再開!シンガーソンガー
という記事を書くとしたら(いやGW頃から書こうと思ってたんですが)
CDを買って自分の感想をちゃんと追記しますね。
関連記事をコピペして「これは買うしかないですね」みたいな
コメントだけで終わらせて、お茶を濁すような駄記事は
書きたくありません。
「で、お前は何が言いてぇんだよ?」と自問してしまいますよ。
それとは別に、以前の記事でこのようなものがありました。
「教えてクンはレベルが上がった!」
(むだづかいにっき♂2005.3.19)
以下、再び引用させてもらいます。
> 教えてクンの上を行く存在、それは「わからないクン」
> と「命令クン」です。
> どちらも教えてクンの亜種なのです。
以上、引用終わり。
当然、上記二つの記事は両方ともこの引用だけではありません。
意図するところが私の引用だけだと全く違う方向へ行ってしまいますので、
出来ましたら両方とも一読される事をおすすめします。
さて、前置きが長くなりましたが、この記事を読んで思った事があります。
みんなが当然最初は無知なところから始まります。
ここでやたらめったら質問をするのが「教えてクン」だと思います。
そして「教えるクン」などが教えてあげたり、時には自分で調べるよう
やんわり(?)と「激しく既出」「過去ログ嫁」といったアドバイスが
教えてクンには送られます。
冒頭で述べました「他の記事をなぞるだけの記事を書く人」って
もしかしたら教えてクンの上を行く存在、言うならば
「パクりクン」(そのままダナ!)でしょうか。
これは教えてクンの進化系が含まれるのではないでしょうか。
誰しも最初は無知ですが、そこからレベルが上がる際に調べるスキルを
得たとして、そこで当初の目的を忘れてただ自分が調べて探してきた事を
自慢したいという方向に行ってしまったのがパクりクンに含まれると思います。
最初は○○ってどういう物だろう?という疑問から検索して
○○について、という記事などがあったとします。
まず疑問ありきだったのが、調べて知識を得て、自分がどう思うかではなく
「こんなん見付けました!」という事をただコピペ&リンクするだけが
主目的になってしまっているのではないでしょうか。
パクりクンというよりは「ひけらかしクン」と言った方が良いかもしれません。
先ほど自問した「で、何が言いたいの?」と
思ってしまいます。
そういう意味では駄トラバと同じで「オレはこんな事を調べてきて
やったんだぜ。どうせお前は調べられないだろうから俺が教えてやった」
というような一種の傲慢さを見る側に感じさせる事も十分あり得ます。
引用については「絵文録ことのは」の
「引用は無断でやるのが当たり前」や、
みおさんの「ロックな幸せ☆」の
「他の人のHPの内容、どこまでコピペしてよいの?」
などに詳しく載っていますのでこちらを参照ください。
とりあえず、私は法的にうんぬん言う気はあまりありません。
例え法的に問題なくても人の道で考えたら一言報告か、もしくは参照先を
明記するのは当然だと思っています。
先日、リオンさんの「ぷれヴぃじおーね」の
「Blog記事の引用と金儲けと」(2005.5.24)では、
以下のような事がありました。
以下、引用させてもらいます。
> 僕こと、リオンが書いたこのぷろヴぃじおーねの文章が、
> とあるアフィリエイトの商品紹介記事で引用されていました。
> しかも、僕のサイトで書かれていることがわからないものでした。
> 一見すると、半分以上僕の文章なのに後半のわずかな部分で
> ご自分の意見が書かれており~(中略)
> 利益じゃないというなら、何故、僕に断って出来ないのか?
> 何故TBなり、コメントなりで一言がないのか?
> 本当に大変残念でなりません。
> やる気がなくなります。
> 何のために一生懸命書いているのかわからなくなりました。
以上、引用終わり。
リオンさんの心情を察すると不憫でなりません。
引用は主従の関係で言ったら断然「従」でなければいけませんよ。
それは法的うんぬんではなく、こうやって記事にして
自分の考えを発表している以上当たり前の事だと思います。
一言で言うなら
人のふんどしで相撲取って楽しいか?
ですかね。
以上、大変長くなり失礼しました。
※大変恐縮ですが、えっけんさんとリオンさんには
トラックバックさせてもらいます。
※追記
えっけんさんの記事にLSTYさんがコメントしていますが、
引用させてもらいます。
> ニュースや情報の引用のみでサイトを構成するというのは、
> 「情報でDJする」ということであって、高いセンスが
> 求められるのに、センスのかけらもなく「簡単だから」
> という理由だけでそういうのやってる奴が多すぎ。
同感です。
私のお気に入りにしておりますUKさんの「楠木坂コーヒーハウス」は
情報の選び方、コメントひとつ取ってもセンスが秀逸で
良く訪問しています。
何でココがすごいアクセス数なのかを前述の「簡単だから」という人達も
考えた方が良いのではないでしょうか。
コメント ( 6 ) | Trackback ( )