五輪柔道，判定覆りの不可解

朝日新聞記事
http://www.asahi.com/olympics/news/TKY201207290386.html

　いったん青旗３本が挙がったのに，物言いが付き，再判定で，白旗３本が挙がるという前代未聞の珍事。

　審判の判定は，絶対で，抗議は許されないはずであるが，それを補うためか，「審判委員」という制度があり，「審判委員は、審判員の試合における判断、判定等について、試合を中断して確認、助言または意見を主張し、円滑な試合進行に寄与するとともに審判員の技術向上に務める」ものとされているようだ。

　今回の五輪では，いったん下された判定が，試合が中断された後，加重軽減，又はなしになることが多いように感じていたが，どうも審判委員の「活躍」のためであるようだ。

ｃｆ．　全日本柔道連盟「審判委員規定」
http://www.judo.or.jp/data/docs/rule-shinpan-kitei2.pdf

　しかし，「審判員の技術の向上に務める」のは，試合の外で，事前にやるべきことで，試合中にやられては，選手はたまらないであろう。