ゲートキーパー

　弁護士界では、ゲートキーパー問題が論議を呼んでいるようだ。

ｃｆ．　ゲートキーパー制度に関する日弁連の行動指針

　　　兵庫県弁護士会会長声明

　守秘義務に関する「秘密を開示できる正当な理由」について、「依頼者の犯罪行為の企図が明確で、その実行行為が差し迫っており、犯行の結果が極めて重大な場合で秘密の開示が不可欠な場合」には正当な理由があると解されており、正当な理由があるとされる場合を具体的に限定列挙させる攻防となろうか。
　弁護士界には「弁護士神聖にして侵すべからず」的考え方が流布しており、一筋縄ではいかないであろうが。

ミステリー・ショッピング

　８月７日付日経流通新聞に飲食店における「覆面調査」（ミステリー・ショッピング）に関する記事が掲載されている。

　司法書士業務の場合、専門職種であるがゆえに、「顧客接点の品質管理」は注目され難い面があるが、司法書士事務所にとっても本来等閑視するわけには行かない重要なファクターの一つである。ともすれば、独善的になりがちであり、時には客観的視点を導入して、見直しを図ることも必要であろう。

ｃｆ．　注目を集めるミステリーショッパーリサーチ（ミステリーショッピング）

会社法の制定に伴う商業登記事務に関する改正の概要（２・完）」

　法務省民事局発行の民事月報最新号（６０巻７号）に、松井信憲法務省民事局局付「会社法の制定に伴う商業登記事務に関する改正の概要（２・完）」が掲載されている。登記手続に関する簡明な解説であり、特に踏み込んだ記述は見られない。

　まさか２回で終わるとは・・・。

　今後、法務省令のパブコメ、通達等により、全貌が徐々に明らかになって行くのであろう。