オバマは過渡期の大統領？

アメリカ大統領にオバマ氏。
アメリカと日本は同盟国、と与党自民党の議員は口を開けばそんなことを言ってますが、対等な同盟国というより、実態は従属国ですね。
大統領選への報道は大変な熱の入れよう。でも号外まで出すのはやりすぎでは？
私はオバマ氏を旧ソ連を改革しようとして解体に導かざるを得なかったゴルバチョフ氏に重ねました。
結果、ゴルバチョフ氏の評価は、ロシアでは高くないようですが、解体せざるを得ないものは解体するという決断は評価されるべきではないかと、私は思います。
アメリカ大統領に当選したオバマ氏は、もちろん「アメリカ帝国解体」ではなく、「チェンジ」を呼びかけて、アメリカ国民に支持されたのですが。
アメリカが変わるとしても「過度期の大統領」にならざるを得ないのではないでしょうか。
大きな船は舵を切ったとしても急には曲がれない。
しかもオバマ氏は、2大政党の一方である民主党の代表ですからその政策は最大公約数的に制約されます。
よく言われていることですが、「イラクからの米軍の撤退」は表明していますが、アフガニスタンには「増兵」を言っています。
「テロとの戦い」という表現を彼もまた当然のように口にします。（そう言わざるを得ないのかもしれませんが）。
「テロとの戦い」という考え方自体が、ブッシュ政権のものであり、アメリカの身勝手で、この考え方を「チェンジ」するのでなければ、アメリカは変われない。
しかしこれは険しい道のりで、オバマ政権の間にそれができるかどうか・・・。
アメリカがこれからも世界をリードする大国であり続けるのは当然で、またそうあるべきだ、という考え方を変えることができるか、超大国の看板をおろすことを世界に表明したゴルバチョフになることも実は大変なことで、オバマもまだそこまでは考えていまい。
ゴルバチョフだって、「ペレストイカ」に乗り出した初期の頃は、それこそ「改革」を目指していたはずだ。
とりあえず行き過ぎた「カジノ資本主義」は是正されることにはなるだろう。
それにしてもアメリカ変革のその第一歩の大統領として、オバマ氏ほどふさわしい人はいない。
「多人種・移民国家」のアメリカで、白人と黒人の両方の血が入った、しかも奴隷の子孫ではなく、高い学歴を持ちながら、底辺の人たちの間に入って、その人々を助ける活動で有能さを発揮してきた、つまり、対立より一致点を見出し、そこから道を切り開いていく政治をするに最もふさわしい資質を持っているということだ。
その資質を自国のアメリカ国民だけでなく、他国の人々にも生かしてほしいものだ。

アメリカ大統領戦から一転して、「クローズアップ現代」の話題は、「教員確保がピンチ」だった。
広島県を例にして、今、公教育の非正規雇用の教員が拡大し、その不安定さから非正規雇用の教員すら確保できない実態を追った。
政府による「三位一体改革」は、教育財源を地方に委譲はしたが、財政困難の自治体では、その委譲された財源がそのまま教育予算に回らず、教員が減らされている。その実態は少子化の速度を越えていて、その上、きめ細かな指導を学習指導要領は求めているというわけで、悲鳴の上がる現実だ。
以前、教育の世界に身をおいたことがあるが、そんなことになっているとは知らなかった。例は広島だったが、財政困難な自治体はどこも似たようなものだろう。
今までそれは、正式採用の教員をめざす非常勤講師によって支えられてきたが、正式採用の道が狭まってきている今日ではそれも限界というわけだ。
臨時採用でもがんばっていれば、正式採用に道が開かれるというのであればいいのだが、大分の不正採用に見られるように、教員採用が、コネでされている実態を見聞きすれば、非常勤でがんばる人が減ってしまうのは当然で、そんな中で、正教員も負担が増え、結果病気になり、代わりの教師が見つからず、広島のある中学では、理科の授業が一カ月もできず、中間テストも見送られた。
今、政府与党では、一律全国民に「生活支援金」をという政策をめぐって、所得の多い人にも一律は問題だ、などともめている。「時間がない」が政府の言い分だが、時間がないと考えるのは、それは近々の総選挙対策だからだ。
国民が求めているのは、将来への安心であり、一過性のはした金ではない。
教育と福祉に予算を回す、これは政府の義務だ。これこそ民間にまかせられることではない。
「日教組ぶっこわせ狂」の中山成彬氏からすると、「教育予算が足りないのも、教員が不足しているのもみーんな日教組のせい」なんでしょうね。
先週中山氏とよく似た資質の航空自衛隊幕僚長の田母神俊雄なる人が話題に。
こちらは「日本悪くない狂」。
この方すごい名前ですね。母と神がついてます。その上、日本は米の国、田の国です。怖いもの無しの天下無敵です。