14日に海上自衛隊の護衛艦「さざなみ」と「さみだれ」が、ソマリア沖に海賊退治に出かけた。日本の商船を海賊から守るという、もっともらしい理由は用意されている。経済対策などで、もたもたする麻生首相が、珍しく素早く動いた。中国が護衛艦を出すのに「負けていられるか」と言うのが、彼の決断を早めたようである。
海賊が、ドクロ旗を掲げているわけでもない。25年以上も続く、ソマリアの無政府状態が生み出した産物である。武力勢力が海に強い漁民をそそのかし、武器を渡して儲け話を持ち込んだのである。物を盗まなくても、身代金など見返りは計り知れないほどある。海賊は悪者である以前に、治安を維持できない国家が生み出した一般人である。
このソマリア沖には、米、露、EU、中国、インドが艦船を送っている。ここに、拘束権もなければ攻撃権も持たない日本の自衛隊が行くこと自体意味がない。日本は、武力をもつ国家と同じころをやるのではなく、ソマリアの政局安定と食糧援助などの働きかけをするべきなのである。
武力による威圧は、ハエ叩きのような行為である。ハエの発生に対応するのが、平和憲法をもつ日本らしい仕事である。
「取り急ぎ」の対応であると、政府の説明である。つまり、こうした行為そのものを、政府が法的に無理があることを認識しているのである。自衛隊法82条は公海上の警備行動を想定していない。そもそも。一月もかけて出かけなければならない地域など、自衛隊による自衛権の範囲を逸脱している。
そのことを最もよく解っているのが、他ならぬ自民党である。取り急ぎの派遣をやっておいて、「海賊新法」を作るそうである。これに最も困っているのが、民主党である。海賊法は勿論のこと、シーレーン防御を打ち出しているグループがいる。他方で自衛隊海外派遣に反対の勢力もある。
海賊法は、自民党が民主党に突きつけた「踏み絵」である。民主党は最も触れたくないところを、あからさまにされたのである。インド洋上での給油についても、政局がらみにされて民主党の賛成派は黙っていただけである。
民主党ははっきりと、派兵そのものが憲法違反であると明言して欲しいものである。たとえ、これを乗り切ったとしても、いずれ民主党は分裂の火種になることは間違いない。久しぶりに、麻生ボッチャマが放ったヒットと言える。
そして危険です。
海上保安庁のほうが海上自衛隊よりこの任務にふさわしいと思われる理由をお教えください。
アメリカはじめ各国が軍隊を派遣しているのは 各国ともコーストガード等より軍隊がふさわしいと判断していると推測できるのですが。
blog主様は 民主党がこの問題で割れそうだと考えておられるようですが 全く心配いらないと思います。田中角栄直系の権勢を追及するのに必死な人を党首に戴き 田母神俊雄氏と意気投合した幹事長がおられる党です。政権奪取がちらつけば 団結しますよ。
海上保安庁がふさわしいというのではなく、自衛隊には拘束する権限がないということです。
世界と日本は違うのです。だから同じにしようと言う論議はあります。それは別問題と思います。私は、「自衛」のための隊(軍ではない)と派遣するのはおかしいし、憲法違反と言うことです。
日本には日本らしい、日本にふさわしい支援があります。今はそれを封殺し、アメリカの言われるままにしていることがおかしいのです。
民主党はいずれ分裂するでしょう。今回納めても、いずれ吹き出します。
お返事ありがとうございます。雪様へのお尋ねにお答いただいたので、雪様と意見が重なることが多かったのだと推測します。
そのうえでさらにおたずねします。
>自衛隊には拘束する権限がないということです。
そのために海上保安官が自衛隊の艦艇に同乗されるのですが それではダメということでしょうか。
あと アメリカの言われるままとおっしゃいますが、日本の海運会社の船が襲われて身代金(億円単位です)を取られているのです。奪われた身代金はこの海賊の資金源になり、更なる跋扈を呼んでいるのは普通に考えたらわかることです。アメリカがやらなくても 日本単独でも護衛すべきだとは思いませんか。
そのレベルでとらえるとその通りでしょう。でも明らかに、日本憲法に違反しています。
私はそうした意味でも、海外協力隊に行きたかったのですが、かなわないで現在にいます。こうした、現地の事情には通常の人よりも詳しいのですが、日本以外の国はハエを叩き殺す手段も法律も持っています。
多くの後進国は、日本にそのようなことは望んではいません。宗教的にも民族的にも地理的にも、日本はちょっと違う国なのです。
勿論法律的にも・・・
中村哲さんがそれを実践されています。
お返事ありがとうございます。
>日本はちょっと違う国なのです。
よくわかります。日本だけでなくすべての国は他国とは違うのです。しかしその前文の
>多くの後進国は、日本にそのようなことは望んではいません。
がわからない。日本は後進国、いや世界が臨むと望まざると 自らの道を選ばなければなりません。これはどの国でもそうですし、それを(原因はさまざまでしょうが)しなかった国の見本が「ソマリア」ではありませんか。
日本はハエの発生を抑える手段もハエを叩く手段も どちらも持ち、その上でどちらに重点を置くかはその時に判断するのが良いとは思われませんか?