新型コロナウィルスの感染爆発を受け、首都圏の1都3県を対象に緊急事態宣言が発令されました。
ようやくってカンジで、今さら感は大いにあるところです。
でも、ナニもしないよりはイイ！みたいに評価する向きもあるようですが、自分は賛同しません。
遅すぎたことは失策なのであり、そのことを厳しく批判しないといけないと思います。
さて肝心の緊急事態宣言の内容なんですが、どうにも緩いカンジしませんか。
簡単に言うとその中身ってのは、
・飲食店の営業を20時まで、酒類の提供を19時までとする
・20時以降の外出自粛を要請する
・企業にはテレワークを求める
ってのが大きなことのようなんですけども。
実質は、飲食店の営業をさらに時短するってだけのような気がしませんか。
だって外出自粛って言っても「20時以降」ってことは、
昼間の外出に自粛は求めないってことですから、どんだけ有効なモノでしょうか？
企業のテレワーク、在宅勤務の徹底も、多少は外出の制限につながるのでしょうが、
やれる企業は既にやってはいますので、大きな効果になるのかどうか。
首都圏の通勤電車はいまだ混雑してますしね。
つまり、飲食店の時短でどれだけ感染が防げるか、ってなことになってまいります。
東京都知事の百合子センセーなんかはた、この3連休はステイホームってなことを言って、
外出自粛を呼びかけているようですけども、夜はともかく、どれだけ昼間に効果があるモノか。
だいたい、緊急事態宣言を再発出した際に総理の菅センセーは、
特に飲食店を対象にした自粛要請の理由に、感染経路不明者の多くは
飲食店での会食が原因と言っていたのですけど、なんで経路不明なのに原因特定できるのか、
まるで意味わからないんですよね。自分がアタマ悪いのでしょうか。
とにかく、国内で新コロが心配されるようになってから1年になろうとしてますけども、
政治や行政が市民に呼びかけることはなんら変わってないのですよ。
こうなると一般市民にとっては「またなんか言ってる」程度にしか響いておらず、
危機感や警戒感を刺激し行動変容させるには至らないのが現実なんです。
しかも事業者には営業自粛を呼びかけながら、見合う補償がなされないときています。
それでも、律儀に時短要請に応じる飲食店はありますし、
緊急事態宣言に応じて他の商業店舗等も時短などの対応をとるところが増えているようですね。
コレはもちろん、政府の感染拡大防止の方針に協力しようとの試みでもありますし、
市民からの批判を免れるリスクヘッジでもあるのでしょう。
つまり、ただの自粛要請に過ぎない政治・行政の政策ってのは、
市民間の同調圧力醸成に頼り切ったモノに過ぎないんですよ。
ま、コレもある程度は功を奏すかもしれませんけど、いい加減に限度もあるでしょう。
市民は飽きやすく、我慢にも限界がありますから、いつまでもソレに頼れないと思いますが。
そういう、天ぷら油が発火してからガスコンロを止めようかという緊急事態宣言ですが、
首都圏のみならず更に、大阪・京都・兵庫に愛知も宣言の要請を政府にする動きのようです。
大阪府知事の吉村センセーなんて、年明けすぐには
「感染は抑えられているから緊急事態宣言を要請する状況にない」
とドヤって言ってたばかりなのに、その週のウチに、
「感染拡大の明らかな兆しがある」
「先手を打つ」
「緊急事態宣言を要請する」
ですってよ。（ズッコケ）
実際に、京都・兵庫と共に政府に要請するようなんですが、
この体たらくぶりってどうなんでしょうか。
「感染は抑えられている！」と大見得切ったときには同じ維新の大阪市長、
松井センセーもソレに同調するようなこと言ってましたけども、
コレでも大阪の有権者は維新を支持しているのでしょうか。
大阪ってのは変わった土地ですね。
しかも、この大阪と北海道については先に飲食店時短に踏み切ったから感染が抑えられている、
なーんて言っちゃった総理の菅センセーもまた赤っ恥なんでないでしょうか。
どっちにしても、ナニを根拠に言ったのでしょうか。
とにかく発言が軽すぎますし、発言の根拠を蔑ろにし過ぎですし、
どいつもこいつも想像力と思考力が貧困過ぎ、動きもノロ過ぎです。
自分の住んでいる神奈川もこのところ新規感染者数が最多を更新し続けており、
いよいよ濃厚接触者の検査を大幅に削減するんですってよ。
重症な患者を優先的に見る方針とのことなんですが、
このことによって見た目の感染者数は減少に転じるかも知れないですね。
コレが良い・悪いではなく、新コロに対してどういう方針をとるかどうかです。
「with コロナ」ということで、新コロウィルスは市中にあるもの、
との割り切りってのは考えられないことではないと思います。
まぁソレが、多くに受け入れられるかはわかりませんけども。
ところで、韓国のソウル中央地裁が日韓の慰安婦問題に関連して、
日本政府に原告への慰謝料支払いを求める判決を出しましたね。
まあ、韓国も余計なコトしていているなあとは思いますが。
もちろん日本国内からはこの判決に対する批判が沸き起こっておりますが、
なんと言うか、なんでまたこのタイミングに？とか思ってしまいます。
日本政府としてはグッドタイミングでないのかと。
と言うのも、新コロでの緊急事態宣言再発令に関しては、
やれ遅すぎとか、やれ地域限定しすぎとか、やれ対策が甘過ぎとか、
総理の菅センセーに政府はさんざんな批判のされようなワケです。
そこでこの慰安婦関連のニュースですよ。
日本側としては受け入れがたい判決を、まんまと出してくれたワケで、つまり、
国内での失政から上手い具合に国民の関心を韓国に逸らしてくれたのです。
政府への国民の怒りは、外国、日本の場合なら韓国か中国へ逸らすのが一番です。
まさに、新コロの体たらくで日本政府が困っているときに韓国からニュースが飛び込んで来たのです。
タイミング良すぎません？
なかですねえ、まるで日本政府が窮地にあるところに韓国が助けを出してくれたような、
そんなカンジさえしてしまうのですけども。
ようやくってカンジで、今さら感は大いにあるところです。
でも、ナニもしないよりはイイ！みたいに評価する向きもあるようですが、自分は賛同しません。
遅すぎたことは失策なのであり、そのことを厳しく批判しないといけないと思います。
さて肝心の緊急事態宣言の内容なんですが、どうにも緩いカンジしませんか。
簡単に言うとその中身ってのは、
・飲食店の営業を20時まで、酒類の提供を19時までとする
・20時以降の外出自粛を要請する
・企業にはテレワークを求める
ってのが大きなことのようなんですけども。
実質は、飲食店の営業をさらに時短するってだけのような気がしませんか。
だって外出自粛って言っても「20時以降」ってことは、
昼間の外出に自粛は求めないってことですから、どんだけ有効なモノでしょうか？
企業のテレワーク、在宅勤務の徹底も、多少は外出の制限につながるのでしょうが、
やれる企業は既にやってはいますので、大きな効果になるのかどうか。
首都圏の通勤電車はいまだ混雑してますしね。
つまり、飲食店の時短でどれだけ感染が防げるか、ってなことになってまいります。
東京都知事の百合子センセーなんかはた、この3連休はステイホームってなことを言って、
外出自粛を呼びかけているようですけども、夜はともかく、どれだけ昼間に効果があるモノか。
だいたい、緊急事態宣言を再発出した際に総理の菅センセーは、
特に飲食店を対象にした自粛要請の理由に、感染経路不明者の多くは
飲食店での会食が原因と言っていたのですけど、なんで経路不明なのに原因特定できるのか、
まるで意味わからないんですよね。自分がアタマ悪いのでしょうか。
とにかく、国内で新コロが心配されるようになってから1年になろうとしてますけども、
政治や行政が市民に呼びかけることはなんら変わってないのですよ。
こうなると一般市民にとっては「またなんか言ってる」程度にしか響いておらず、
危機感や警戒感を刺激し行動変容させるには至らないのが現実なんです。
しかも事業者には営業自粛を呼びかけながら、見合う補償がなされないときています。
それでも、律儀に時短要請に応じる飲食店はありますし、
緊急事態宣言に応じて他の商業店舗等も時短などの対応をとるところが増えているようですね。
コレはもちろん、政府の感染拡大防止の方針に協力しようとの試みでもありますし、
市民からの批判を免れるリスクヘッジでもあるのでしょう。
つまり、ただの自粛要請に過ぎない政治・行政の政策ってのは、
市民間の同調圧力醸成に頼り切ったモノに過ぎないんですよ。
ま、コレもある程度は功を奏すかもしれませんけど、いい加減に限度もあるでしょう。
市民は飽きやすく、我慢にも限界がありますから、いつまでもソレに頼れないと思いますが。
そういう、天ぷら油が発火してからガスコンロを止めようかという緊急事態宣言ですが、
首都圏のみならず更に、大阪・京都・兵庫に愛知も宣言の要請を政府にする動きのようです。
大阪府知事の吉村センセーなんて、年明けすぐには
「感染は抑えられているから緊急事態宣言を要請する状況にない」
とドヤって言ってたばかりなのに、その週のウチに、
「感染拡大の明らかな兆しがある」
「先手を打つ」
「緊急事態宣言を要請する」
ですってよ。（ズッコケ）
実際に、京都・兵庫と共に政府に要請するようなんですが、
この体たらくぶりってどうなんでしょうか。
「感染は抑えられている！」と大見得切ったときには同じ維新の大阪市長、
松井センセーもソレに同調するようなこと言ってましたけども、
コレでも大阪の有権者は維新を支持しているのでしょうか。
大阪ってのは変わった土地ですね。
しかも、この大阪と北海道については先に飲食店時短に踏み切ったから感染が抑えられている、
なーんて言っちゃった総理の菅センセーもまた赤っ恥なんでないでしょうか。
どっちにしても、ナニを根拠に言ったのでしょうか。
とにかく発言が軽すぎますし、発言の根拠を蔑ろにし過ぎですし、
どいつもこいつも想像力と思考力が貧困過ぎ、動きもノロ過ぎです。
自分の住んでいる神奈川もこのところ新規感染者数が最多を更新し続けており、
いよいよ濃厚接触者の検査を大幅に削減するんですってよ。
重症な患者を優先的に見る方針とのことなんですが、
このことによって見た目の感染者数は減少に転じるかも知れないですね。
コレが良い・悪いではなく、新コロに対してどういう方針をとるかどうかです。
「with コロナ」ということで、新コロウィルスは市中にあるもの、
との割り切りってのは考えられないことではないと思います。
まぁソレが、多くに受け入れられるかはわかりませんけども。
ところで、韓国のソウル中央地裁が日韓の慰安婦問題に関連して、
日本政府に原告への慰謝料支払いを求める判決を出しましたね。
まあ、韓国も余計なコトしていているなあとは思いますが。
もちろん日本国内からはこの判決に対する批判が沸き起こっておりますが、
なんと言うか、なんでまたこのタイミングに？とか思ってしまいます。
日本政府としてはグッドタイミングでないのかと。
と言うのも、新コロでの緊急事態宣言再発令に関しては、
やれ遅すぎとか、やれ地域限定しすぎとか、やれ対策が甘過ぎとか、
総理の菅センセーに政府はさんざんな批判のされようなワケです。
そこでこの慰安婦関連のニュースですよ。
日本側としては受け入れがたい判決を、まんまと出してくれたワケで、つまり、
国内での失政から上手い具合に国民の関心を韓国に逸らしてくれたのです。
政府への国民の怒りは、外国、日本の場合なら韓国か中国へ逸らすのが一番です。
まさに、新コロの体たらくで日本政府が困っているときに韓国からニュースが飛び込んで来たのです。
タイミング良すぎません？
なかですねえ、まるで日本政府が窮地にあるところに韓国が助けを出してくれたような、
そんなカンジさえしてしまうのですけども。