自公政権から引き継いだ政権。だが、あまりに負債が多すぎた。
自公は、官僚のいうまま、また、財界のいいなり、弱者切り捨て、しかも、秘密主義ときた。それで、政権交代となって、マニュフェストの妨害をしまくった。
そして、民主がねじれのなかで、なくなくマニュフェストをひっこめざるをえなくなると、今度は、マニュフェストを実行しないのは、なにごとだ、とくる。マスコミもこれに同調する。
それこそ理不尽というものだろう。こういう解りやすい、意地悪自公に政権を戻してはいけない。野田さんの言い分はまことに、正当である。
だが、その本音は、資本主義下において、弱者の本当の味方ではない面もある。貫徹はできない。それこそ、共産党の出番だろう。
しかし、中国の例などみれば、権力をもてば腐敗し、尖閣のような騒ぎも起こす。国としての品格を疑う。国民の程度も疑いたくなる。これも、制度と無関係というわけにはいかないだろう。とすれば、まだまだ、人間社会は完璧ではないということだ。
自公政権が 政権交代の要員は 無駄な税金の使い方だったかなぁ。それと その中で 消費税増税20％ぐらい
だったかなぁ。その時 民主党は 国の予算の 事業仕分けを する。ダム反対。消費税増税7％
だった。消費税増税額が かなり 安く 有権者は 思えた。消費税1％ ２％の重みは
中小企業 商店には 重圧だった。倒産 閉店。
自民党の議席は １００議席は 堅く 取る。今回 自民圧勝と言う声も 聞きます。
民主党は 人気を なくしている。第３極とか 第４極とか 違う 呼び方が いいのだろうけれど、議席は ５０議席 取れるのか？
３点セット といわれる 政策の逝くへは～
奇跡を 起こすのか。日本の従来の政治に 戻るのかなぁ
歳末衆議院選挙は 第３極を 支持する人にとっては 宝くじで １等を 当てる ような 選挙かもしれない。
収支は １等を 取っても プラス マイナス ゼロ～？ 年間～
政治研究会（名前検討中
民営化の意味を よく理解していない人も 多いのかなぁ？