昨日のエントリー:神なきアメリカでは、健康保険改革法案を、リベラルの流れと宗教の視点の中で考えた。
法が成立したのだが、果たして憲法に適合しているのかという問題が残っている。基本的な問題点は健康保険改革法案 憲法違反?で示している。既に、いくつかの州が司法長官の訴えとして、憲法違反の訴訟を起こしている。州によっては、州法を改定して、特に健康保険購入の義務付けを出来ない様な条例も成立している。今後、連邦の場ばかりでなく、連邦対州の対決もある。
今朝、ブログ散策していたらこんなインタビューを見つけた。健康保険改革法案の憲法違反の議論としてはこれまで観た中で一番まとまっていると思うので英語ですけど、興味の有る人はどうぞ。
法が成立したのだが、果たして憲法に適合しているのかという問題が残っている。基本的な問題点は健康保険改革法案 憲法違反?で示している。既に、いくつかの州が司法長官の訴えとして、憲法違反の訴訟を起こしている。州によっては、州法を改定して、特に健康保険購入の義務付けを出来ない様な条例も成立している。今後、連邦の場ばかりでなく、連邦対州の対決もある。
今朝、ブログ散策していたらこんなインタビューを見つけた。健康保険改革法案の憲法違反の議論としてはこれまで観た中で一番まとまっていると思うので英語ですけど、興味の有る人はどうぞ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます