科学者がスパコンの予算を声明したけど、、、な件

またまた事業仕分け関連のウォッチングです。

次世代スーパーコンピュータ開発に関する緊急声明～計算基礎科学コンソーシアム

なんか意味の分からない声明と感じる、もっとも私が斜めから見ているからであろうが。スパコン「開発自体」に意味があると取れるし、でも何をするかは述べられていない。巷ではゼネコン３社のうちＮＥＣと日立が撤退して富士通が担当すると噂されている（まぁ噂ではなく事実なのだが）。費用効果のない事業から民間が離脱するのは収益性が無いからであろう。まぁそれでもいいとしても抽象論だ。

前からのエントリーでＬｉｎｋをさせていただいている某氏は自身のＨＰで京速はダメだと論じている、しかしまぁ仕方が無いのであろうがこの声明に署名している。まぁ組織の立場で自身の意見を述べるのは無理があるのは分かる。

でもその計算基礎科学コンソーシアムのＨＰに氏の主張の一部は載せられていて、現在のトレンド（地球シュミレータ）の延長線上ではスパコンの未来はないと論じていることだ、また誰が何をしたいのかが抜けていると。（参照）（氏のスパコン批判）

 

で、緊急声明の確かさがぐらついたと感じている。もちろんここでＬｉｎｋを貼った氏に説明責任が生じるとは思わないし、国へ梯子を外したとも思わない。１つの意見としてだ。でもコンソーシアムの座長（事務局）と先のコンソーシアムで行われたセッションのメンバーが結構異なるのも気になる（筆者妄想：多分セッションではシミュレーションの実務家が参加したのであろう、一方声明はコンソーシアム事務局が担当したのであろう）。

プロジェクトの進め方に問題があるという指摘が多い「京速」であるが、科学団体として予算凍結に対して非難の声明を発した、しかし当事者である理化学研究所のＷｅｂトップページにはそのような記載は何も無い。

非常に胡散臭い、と感じた。