だめサラリーマンによるエンターテインメント
酔っ払いのつっこみ大歓迎
だめリーマンの思考法
goo ブログ
gooおすすめリンク
カレンダー
2024年8月 | ||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
![]() |
||||||||
1 | 2 | 3 | ||||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
|
過去の記事
カテゴリ
小説(3) |
Weblog(17) |
交通(3) |
ドラマ(3) |
家庭(2) |
外交(13) |
軍事(1) |
音楽(22) |
歴史(13) |
ドラマ(29) |
ネタ(75) |
UD(4) |
環境(63) |
科学(51) |
社会(845) |
料理(69) |
仕事(162) |
クルマ(9) |
政治(249) |
経済(154) |
雑記(267) |
地元(12) |
最新の投稿
富裕層への課税の方法論 |
アルテッツァ(AS200 6気筒1G MT)を買ってみた感想(車評) |
歩き疲れにくい革靴について |
年金2千万の雑感 |
【書評】明日の子供たち(幻冬舎文庫版)~有川浩 |
有料Web記事(新聞・漫画など)への雑感 |
外税表記は消費を委縮させるのでは? |
日本にLBGはなじまないのでは |
米朝戦争は起こるか? |
人生初のカネ余り状態に関する雑感(初老) |
最新のコメント
wood/持ち家購入は大家と優良店子を兼務する |
wood/鉄ヲタは何故ロングシートが嫌いなのか |
匿名/鉄ヲタは何故ロングシートが嫌いなのか |
Unknown/進化論は科学ではないという意見に誰も有効な反論が出来ていない件 |
wood/借上げ社宅制度は誰もを不幸にする |
Unknown/芦田愛菜とか本田望結ってキラキラ(DQN)ネームだよね |
rental ac portable/今更ながらの「東京モーターショー」の雑感 |
sewa ac/今更ながらの「東京モーターショー」の雑感 |
yamashita/生ごみ臭い対策でアルミ底ありチャック袋を調達した件 |
wood/生ごみ臭い対策でアルミ底ありチャック袋を調達した件 |
最新のトラックバック
ブックマーク
goo
最初はgoo |
プロフィール
goo ID | |
y-tech![]() |
|
性別 | |
都道府県 | |
自己紹介 | |
ハンドルネームはwood
関東在住 技術屋 |
検索
![]() |
URLをメールで送信する |
(for PC & MOBILE) |
![]() |
![]() |
出自で色分けするのは差別じゃないの?
2009-10-25 / 政治
「脱官僚」に偽り=日本郵政人事を非難-竹中元総務相(時事通信) - goo ニュース
郵政民営化に逆行するのは反対だけど、この手の反対は反対するために反対してるようでみっともないもいいところ。元官僚だからと言うだけが理由で反対してるのなら頭がおかしい、出自で色分けする差別主義者だ。
民主党の言うところ「無駄の象徴が官僚」だとしても、「無駄」に力点があるわけで、「官僚」に力点があるはずも無い。ようは有能であればいいのであって、その有能な人が元官僚であっても別にいい。
まぁ西川社長を首にして、民営化に逆行するのだから民間人が引き受けるわけ無いけどね。
コメント ( 6 ) | Trackback ( 0 )
« 下らないつい... | 生産技術に関... » |
天下り・渡りを問題にしてきた民主党が自ら天下り・渡りをさせるわけであるから、鳩山由紀夫は責任を取るべきである。
民主党政権は異様な特異体質であり、亀井静香や千葉景子などの炎症を起こしたアキレス腱が多い。
鳩山・亀井・斉藤の社会主義国営の郵便局は決して使わず、
その代わりにコンビニ、ヤマト運輸、銀行、保険会社及び証券会社等を利用しよう。
そして、官営郵政を衰退させて、預金等が国債の購入に使われないようにしたい。
国債の利払いは約10兆円になっており、税収の2割を超えている。
高齢の曽野綾子が取締役とは、一体何の会社なのか。
私も個人的には郵政国営化には反対です。
しかし郵政国営反対派が言う斉藤氏の出自を問うということが差別主義なのではないかということです。
反対の方法は別にあるはずです、法律に則ってないとかなど。「脱官僚」をスローガンにするのは能力に関係なく出自を反対しているわけで、それはおかしいと述べているのです。
竹中氏が指摘してるのは「民主党の公約違反じゃないの?」ということで、日銀総裁人事のときと民主党の意見が180度変化してることですよね。もしも民主党が「天下りOK」「優秀な官僚OBの能力を活用したい」という公約を掲げていたら竹中氏も「民意がそれを選んだなら仕方がない」と文句を控えていたかもしれません。
というかこれは斎藤氏の出自ではなく経歴の問題なのでやっぱり差別じゃないです。世襲議員は親を選ぶことはできなかったけど、斎藤氏は国家公務員という職業を選ばないということはできたはずです。
過去も現在も民主党の馬鹿要素や矛盾は佃煮にして売るほどあるわけで、それを分かっている上で国民は民主党の支持率を下げていないと理解しています。
だとしたら郵政問題などは真っ向から反対するネタはふんだんにあるわけで、サイドビジネスである簡保宿はその典型ですし、財投を廃したといえ収益性に問題のある郵貯、はたまた固定費が高く赤字が囁かれる郵便(日通との合弁も白紙ですかね、、、日通は政府を訴えた方がいいんじゃない、無期限無利子1兆円程度の資金を)。旧自民党勢力が犯した問題だとはいえ、小泉氏が正そうとしたわけです。そこまでは論理的にも攻撃する正当性はあったと思います。
ところが(何故竹中氏が本論突破をしないのか理解に苦しみますが)麻生氏と鳩山弟氏が言い逃れできない路線を作りました。
だからこの程度の言わばどうでもいいことしか言えないと理解しています。
JPの社長に誰が正しいのかは分かりませんが、能力優先であるべきで、それが旧官僚であっても排除する必要は無いという主張です。(というか民間人は引き受けないでしょう)
とは言いつつ、役員は旧官僚で固めるという報道もちらほら、麻生氏の責任力と鳩山兄氏の友愛はどちらが軽いんですかね?
この問題に出てくる論客の多くが、「天下りはする奴は汚職官僚だ(倫理的に間違っている!)」か「天下りを許さない人間は差別主義者だ(倫理的に間違っている!)」という意見を持っているように感じます。どちらも相手を倫理的に間違っていると主張しており、倫理に関する問題だから妥協できなくなってしまっているのです。
そういった不毛な論争を避けるため竹中氏は(内心がどうあろうと)言葉を選んでいるので差別発言呼ばわりはよくないと言っているのです。
>能力優先であるべきで、それが旧官僚であっても排除する必要は無いという主張です。
翻ってwoodさんのこの発言は倫理ではなく論理で対抗しているのでgoodです。ここでようやく竹中氏とwoodさんが落とし所のある議論ができるようになっています。
竹「たとえ斉藤氏の能力が高くてもそれは部分最適でしかない。天下りという汚職に対するインセンティブをなくすことのほうが日本国民の利益になる」
wood「斉藤氏は官僚を辞めてから10年以上たつ。いくら事務次官経験者と言っても天下りとしては時効だろう。彼の能力だけを見ようよ」
竹「分かった。天下り論争は置いとこう。でも、彼はずっと役所っぽい仕事ばかりしてきただろ。民間組織での厳しい経験がないのに日本郵政民営化なんてできるわけない」
民主党「民営化なんてしないんだから斉藤氏が適任なんだよ。俺が選挙で勝ったんだからやりたいようにやらせろよ」
wood「え?」
竹「郵政選挙で勝ったのは俺だろ?」
うーん。やっぱり議論にならないかも。
私も斉藤氏が適切だとは思っていません、記事の引用も悪かったかもしれませんが「民主党は脱官僚」というスローガンを直視しすぎじゃないの?という意味です。この問題も含め個々の対応には呆れるを通り越してるわけで。
後で調べて分かった事を謝らなくてはならないのですが、斉藤氏の経歴は天下りそのものだと理解しています。なので斉藤氏が仮に適任であっても「天下りではない」(または渡りではない)という自民党の指摘は大きいですね。(もう郵政は大蔵省資金局が無いので誰が総裁であろうが勝手は出来ないと言うのは事実だと思います。)
斉藤氏が本質的には天下りで渡りの指摘は正当で、今後の総裁は財務省局長出身者がなるのでしょうね。
はい理解しました、御指摘ありがとうございました