河本氏と生活保護は別問題だけどなんかもやもやする件

生活保護受給額9792万円のソースが不明～togetter

河本準一氏叩きで見失われる本当の問題～絵文禄のことのは

 

河本準一の母親・姉・叔母Ａ・叔母Ｂが生活保護を需給。総額9792万円と週刊新潮～news109.com

この問題の不快さは上記Link２文が法律論で「問題ない」と断定することとは別種にあるとおもう。（僕を含めた）愚衆は新潮の報道が本当であれば河本氏母３姉妹（叔母）と娘（河本氏の姉）が「テクニック」生活保護を受けてきたということだ。上記２Linkが伝えるところの河本氏は悪くないという事よりも、河本氏への不満と云うよりも、（新潮の記事を鵜呑みにするならば）彼女らを代表する３姉妹と娘の４人が生活保護を受けるためにわざわざ別の居を構え12年間で1億円近くを国家から掠め取ったという事であろう。河本氏は高収入であるという事で「記号」として糾弾されたという事なのではないかと思う。

問題は河本氏が母親３姉妹と姉の生活の面倒を見ることではなくて、家族ぐるみで「不正」を疑われる生活保護受給を受けていたと云う現実と河本氏はその「記号」なのだと思う。だから上記２Linkは論点がずれている。河本氏ほど稼いでいる親戚が居ても生活保護をうけていたということであればそうでない人たちの立ちの悪さを一瞬のうちに想像してしまうのだ。

その意味では河本氏は被害者でもあろう。手続きを放っていたわけではないことは読み取れるし、まぁ人気商売という事を甘く見た＝脇が甘いといえる。会見の動画は見ていないがそこまで身辺整理と云うのは難しいのであろう。

問題は生活保護が関西で多く、財政を圧迫していてという問題があるからこのように炎上したのだと思う。

 

方法論としては「働いていないのだから」手続きを思いっきり面倒にするくらいしか良案が思い浮かばない、とはいえ「思いっきり面倒な手続き」は役所の公務員も「思いっきり面倒になる」ので余り現時的でない。

支給を締めれば餓死する人が福岡に出たように、こういうのは匙加減が難しい。河本氏を叩くのはスカッとするのかもしれないけれど本質には1mmも近づいていない気がする。

 

その問題を世間にご披露したという点ではいい世論喚起にはなったとは思う。河本氏は脇が甘過ぎると云う意味で叩かれる瑕疵が合ったと思う。でもその問題を河本氏におっかぶせるのは根本的には違うと思う。

と云う意味で上記２Linkは冷静に読んだ方が良いと思う。