全漁連の発表記事をネットで読んだのだけど、原発処理水放出反対を続けるようです。
全漁連の坂本会長は「処理水の海洋放出については依然として反対するという立場を堅持する。ただ、IAEA=国際原子力機関の報告書などによって、処理水の安全性について理解を深めてきた」と述べました。
そのうえで、「しかしながら処理水がいったん放流されれば廃炉に向かって数十年の長きにわたって放流されることが懸念され、大変な不安、懸念を持っている。私たちの唯一の望みは平穏に漁業を続けていくことだ」と述べ、安全性への理解を深めてきたとしながらも放出には反対する立場を重ねて示しました。
なんか安全と安心は別だというアレみたいです。
ところで;
海を占有・使用しているのは漁民の方々の遙か昔からの使用権が強すぎて、
大きい港を作ることが難しいようです。
海外との輸送に使われる大型船が日本の港のほとんどに入れないのです。
~大型船が入れるように海底を掘り下げる、岸壁含めて港の設備を拡大する、
倉庫施設街を拡大する、道路を拡大するなどが困難なのです。
~道路拡大になると漁民の方以外にも影響しますが。
企業レベルでは不可能で、国家レベルで行うべき規模なのです。
でも歴代政権等が小政府を目指してしまったが為に放置されてきたのです。
結果、海岸に工場がある発電所、鉄等関連工場の輸出入を除くほとんどは、
中国などの港で積み替えないといけない状況になりました。
~小型船での直接の輸出入では運搬コストで戦えないのです。
そして中国での積み替えという余計な経費を使うことにもなるため、中国製品とは
全く競合できない状態にもなったのです。
そして、中国が通関手続きを少し怠るだけでも日本の輸出入は、ほぼ完全に止まってしまうのです。
ところで、製鉄所の閉鎖などが続いています。
製鉄所跡地を輸出入用の船のための港設備に作り替えられないでしょうか?
全漁連の坂本会長は「処理水の海洋放出については依然として反対するという立場を堅持する。ただ、IAEA=国際原子力機関の報告書などによって、処理水の安全性について理解を深めてきた」と述べました。
そのうえで、「しかしながら処理水がいったん放流されれば廃炉に向かって数十年の長きにわたって放流されることが懸念され、大変な不安、懸念を持っている。私たちの唯一の望みは平穏に漁業を続けていくことだ」と述べ、安全性への理解を深めてきたとしながらも放出には反対する立場を重ねて示しました。
なんか安全と安心は別だというアレみたいです。
ところで;
海を占有・使用しているのは漁民の方々の遙か昔からの使用権が強すぎて、
大きい港を作ることが難しいようです。
海外との輸送に使われる大型船が日本の港のほとんどに入れないのです。
~大型船が入れるように海底を掘り下げる、岸壁含めて港の設備を拡大する、
倉庫施設街を拡大する、道路を拡大するなどが困難なのです。
~道路拡大になると漁民の方以外にも影響しますが。
企業レベルでは不可能で、国家レベルで行うべき規模なのです。
でも歴代政権等が小政府を目指してしまったが為に放置されてきたのです。
結果、海岸に工場がある発電所、鉄等関連工場の輸出入を除くほとんどは、
中国などの港で積み替えないといけない状況になりました。
~小型船での直接の輸出入では運搬コストで戦えないのです。
そして中国での積み替えという余計な経費を使うことにもなるため、中国製品とは
全く競合できない状態にもなったのです。
そして、中国が通関手続きを少し怠るだけでも日本の輸出入は、ほぼ完全に止まってしまうのです。
ところで、製鉄所の閉鎖などが続いています。
製鉄所跡地を輸出入用の船のための港設備に作り替えられないでしょうか?