どういう性格だったんですか

５／２２のテレ朝でのドローン事件の少年について、女子アナの質問です。

自殺されたのかって、つっこんでしまったｗｗｗ


「どんな事件だったんですか」のノリの質問ですね。

質問された方は、うまくカバーできなのはナンですが、しっかり回答はしていました。
せめて冗談でも言ってカバーしろよってのは無理な要求？

きかれてくる

ＮＨＫの野球解説者の言葉の一部です。

ヤクルトとＤｅＮＡの対戦の解説で「ヤクルト首脳陣からなぜ打てないんだときかれてくる」というような発言でした。

問題のところは「きかれてくる」です。
単純な言い間違いでしょう。アナウンサーもスルーしました。

ただし、

「きこえてくる」と言うのを間違えたとすると、この発言だと又聞きとかうわさを聞いたってレベルです。
うわさをそのまま流すのって・・・
ＮＨＫらしいかも。

本当に確認したなら、「伺いました（聞きましただと首脳陣を目下扱いなので、ヤクルト首脳陣に合うこともできなくなる）」となり、少なくとも、「その対策を聞かれました」となるのは必須でしょうから、自分では確認していないのがまるわかり。

だから日本はズレている 古市憲寿著 新潮新書

２０１４年４月の初版で２０１５年４月の１６版です。
１年経過してますから原油価格などで内容に食い違った部分も出てきてますが、流します。

ちょっとおもしろいです。
ただし違和感は、あります。
それと、この本を読むには辞書を引く環境が必要です。結論になる部分で使う単語などの意味を説明しないまま使っているケースがあるからです。
持論を、放言で終わらせているという印象が残ります。


あまり関係なさそうな件で気づいた一部を。


Ｐ１１：スティーブ・ジョブズについて
皆持ちあげすぎです。アップルが日本で何をやったか？アップルズウエイと、かっこよさそうな呼び名がついていますが、中国企業や韓国企業に引けを取らない汚いやり方だったようです。例えば、最初日本企業に試作品を作らせて出来上がったところで金型や設計書も納入させて、それをそのまま中国企業に渡して作らせたという話がいっぱい・・・

Ｐ５２：思えば、戦前の日本の植民地政策もそうであった。相手が望んでもいない「日本文化」を押し付け云々
ただ奪うだけの植民地の方が良かったと言わないよな？
台湾と韓国の違いは何だったのかって考えたこともないんでしょう。室谷克実氏などの本は絶対読んでいないんでしょう。

Ｐ５３：ＫーＰＯＰに代表される韓国の文化政策～
韓国の匡をあげてのうまさは認めます。
Ｋ－ＰＯＰでは、日本サイドに協力者が必要です。全ＴＶ局が反日で親韓だから、意欲的な親韓の音楽プロデューサー団体がいて、これに韓国サイドの全面協力でできあがったというとこでしょう。日本と韓国のどっちが主体かはどうでもいいかも。
ところで、歌を歌うには、歌詞の音だけ知っていれば唄えます。例えば、ビートルズの曲を意味を知って歌っていた人ってどのくらいいたでしょうかね。

Ｐ６５：戦後復興の原因を述べているんだが、定説か？

Ｐ７７：憲法で国の姿は変わらない
反日を国是として憲法にうたい劇的に変わった国が隣にあるのに、わざと書かない？
ついでに、憲法が対外向けの建前憲法になってしまった２つの国（韓国、シナ）が隣に。見方によっては憲法では国の姿は変わらないと言えるかもだけど日本だけじゃなく世界にまで適用しようというのは無理がある。

Ｐ８５：服が傷みやすい
結構いいことかもよ？ドラム式でない昔風の洗濯機で洗っていると、汚れが落ちにくい欠点の代わりに、３０年前の衣服がそのまま着れることも多い（昔の写真を見て気づくのだｗ）。
まあ、近年の衣類は、先に色落ちしてダメになるんだが・・・
層内にたまりやすいってところはカバーしようがないが、昔のでも汚れることは一緒で定期の清掃は必須。

Ｐ１０１：「ソーシャル」に期待しすぎるな
朝日新聞の「従軍慰安婦問題の捏造発覚」の後なら内容がかなり変わるはずなんだけど、怖すぎるから何も変えないで発行を重ねてたってとこでしょうか？

Ｐ１５０：ビジネスは誰かを搾取するものではなく云々
このお話は社内限定のお話ならいいんですが、取引相手がいる場面では全く通用しません。会社に勤めた経験が無いそうですから無理ないか。
米国や、欧州相手では搾取を止める手段は契約書。シナや、韓国相手だと、契約書があっても無理のようです。なんと韓国では条約も法律も意味がないようだし。シナも西洋の法律や条約などに異議を言うし。

Ｐ１９４：ピースボートに韓国ＮＰＯが参加
参加の理由をちょっとでも考えたことあるのかな？
韓国には原発反対のＮＰＯは公式には無いと思います。韓国では誰も原発に反対していません。日本の原発反対に乗っかる理由は、ただ一つ。原発停止であぶれ出した技術者が欲しいんです。正しくは設計図や仕様書の類ですね。（製品や部品をコピーできるようになったら、もう、おまえ要らないから出て行けとなるのは昔からの伝統で、最近でもスマホの開発で頻発したはず。）
（ところで、原発の多い韓国ですが、原発の事故も半端でなく多いようです。韓国の原発反対ってしなくていいのか？放射能が風に乗って流れてくるんだから怖いぞ？内政干渉って言われるだけ？韓国への愛情で言わないみたいな？）

Ｐ２０３：自称「保守」の人々の間に広がる相互不信や他者攻撃だ。
なんか、偏見に満ちているような。
自分は非「保守」なんでしょう。で、意見交換の議論も、この文言で片付けちゃってるか？

Ｐ２１８：上海から久しぶりに帰ると
親シナでもあったんですね。ＰＭ２．５のシナが天国に変わると？
宗教を捨て、先祖崇拝も捨てたシナ。来世も無にし、子孫繁栄さえ考えなくなり現世しか見なくなった中国です。
二酸化炭素排出規制もやっと言い出したけど、実際に規制するのはずっと先のこと。親中もほどほどに。

ＡＩＩＢ～お金と資源はどこから持ってくるのか

連日のＡＩＩＢ騒動も結構なんだが・・・

最初の資金は１２兆円＋αだが需要は１０００兆円？

さて、すごく景気の良い話に聞こえるけど、これって、今現在では、全く供給できていない需要の話です。
現状のままでは、地道に少しづつで、将来いつかは供給されるってことなんだけど、
それまで待てないということが、ＡＩＩＢが期待されている理由なんでしょう。

物的資源、人、お金を考えてみます。

まずは資源で、既存の需要に追加して作りださなきゃいけない。
まあ、中国が作りすぎていた在庫と、これからも作りすぎる資源を回すって腹積もりだろうけど、中国のＧＤＰを超える数量じゃないはず。
そこで、不足する資源を作り出す能力が、世界にあるのか？
資源工場から作り始めないと無理かも。おっと、鉱山や油田を増やさないとからかもよ？
（運河の工事始めてるよね、そこでも余剰資源使うよ？それでも余るのか？）

つぎは人員。
素人は、対象国近隣からいくらでも集まるかもだけど、技術者は無理じゃないか？
追加の技術者を育てるのは、すぐにはできない。
そこで、技術者集団を２つに分けて、一方は（当然、酷使して）従来の仕事に対応させて、もう一方を新しい仕事に対応させるってのが当面の策だろうけど、悲惨そうだ。

例によって中国から全員連れていくってやり方も、既存分で手いっぱいじゃないだろうか。
クワやスコップで道路造りをしている中国人たちのＴＶ映像が流れていて、最近の録画とあってびっくり・・・
人件費が安い国では、高度技術が不要なとこには、この手もいいけど、技術者は育てて増やさないと。
今必要とされている数以上の技術者育てるとなると数年どころじゃなさそう。工業系学校も問題か？

さて、資源や人が対応できても最後の問題は、お金。
最終的には１０００兆円！
どこに、そんなお金が眠っているって？
参加国からかき集めても２０兆円も無理のようだ。毎年掻き集められても５０年、どこが、すぐ対応なのだ？
そこで、錬金術の出番？
印刷して作るだけじゃ全く足りない。コンピュータを細工して、作り出さないとかな？
現状でドルを勝手に作り出すのは難しいだろうから、より簡単な元でやろうという陰謀だったりするか？