2009年11月出版のを文庫化したそうです。文庫本は2011年11月出版です。
その最初、”ミトコンドリア・イヴ”をマジ、当初言われたままに受け取っちゃったままのようです。実態は、調べるとすぐわかるように、ラッキー・マザーがまともそうな表現です。調べると、同じように男系も辿れるようで、イヴの20万年プラスマイナス4万年に対して6万年程度でアフリカに端を発するそうな。これらが言うのは、調査対象の男女郡の中では、男女共にアフリカ起源の人がラッキーで男はず~っと男の子が絶えることがなかったってことと、女は同じく女の子を産み続けたってことだけ。子種がすご~く強力だってことを証明しているだけです。
つまりアフリカ単一起源説を後押ししているってこともないのです。
この本は、調べながら読まないといけないようです。
第2の”「旧約聖書」の大洪水物語 「ノアの箱舟」は実話だった”で、大洪水があったのは確かだ、ゆえに、ノアの箱舟もあったって結論しちゃうんですから・・・神もいますってしたことに気づいているんでしょうか?
(ノアの箱舟って、動物に餌として何食わせたんだって考がえただけで、それ嘘だって結論出るんですが・・・)
つっこみどころ満載・・・・
下手したら全項目に突っ込めるかも・・・・・・
残りは後日にwww
その最初、”ミトコンドリア・イヴ”をマジ、当初言われたままに受け取っちゃったままのようです。実態は、調べるとすぐわかるように、ラッキー・マザーがまともそうな表現です。調べると、同じように男系も辿れるようで、イヴの20万年プラスマイナス4万年に対して6万年程度でアフリカに端を発するそうな。これらが言うのは、調査対象の男女郡の中では、男女共にアフリカ起源の人がラッキーで男はず~っと男の子が絶えることがなかったってことと、女は同じく女の子を産み続けたってことだけ。子種がすご~く強力だってことを証明しているだけです。
つまりアフリカ単一起源説を後押ししているってこともないのです。
この本は、調べながら読まないといけないようです。
第2の”「旧約聖書」の大洪水物語 「ノアの箱舟」は実話だった”で、大洪水があったのは確かだ、ゆえに、ノアの箱舟もあったって結論しちゃうんですから・・・神もいますってしたことに気づいているんでしょうか?
(ノアの箱舟って、動物に餌として何食わせたんだって考がえただけで、それ嘘だって結論出るんですが・・・)
つっこみどころ満載・・・・
下手したら全項目に突っ込めるかも・・・・・・
残りは後日にwww