・そうしたなか、資金繰りが厳しくなった顧客の預金払い戻しに充てるおカネを捻出するための資産売却を余儀なくされて約18億ドルの損害が発生、さらに貸し倒れに備える意味でも資本を増強する必要に迫られた
・8日に上記損失の発生と増資計画を発表したことで株価は暴落、預金の引き出しが急増するも、資本拠出を申し出る企業等は現れず、流動性危機に
となって結局10日、米連邦預金保険公社（ＦＤＩＣ）がＳＶＢの破綻とすべての預金を管理下に置いた旨を発表した、という次第です。
このあたり、まあ当然といえば当然のことでしょう。上記から、ＳＶＢ破綻の大きな理由は所有米国債等の価値の低下になりますが、それは予期せぬ出来事でも何でもなく、米ＦＲＢが昨年来続けてきた利上げによって必然的に起こることだからです。であれば米金融当局は、さっさと米国債を売り抜けないからこうなるんだよ、などと内心でＳＶＢの失態をなじりつつ、でもこれくらいあり得ること、と淡々と、つまり想定内の破綻処理≒預金者保護を行えばよいはずです。ＦＤＩＣは１口座当たり最大で25万ドルまでペイオフするそうですから、今後、誰もＳＶＢの事業を引き継がないなら、これを整理して、そうすればいいだけの話・・・
・・・って現実にはそうではなく、想像もしなかった事態が発生したかのようなうろたえよう（？）です・・・ってＳＶＢの利害関係者のみならず米当局が。そこは、たとえば、当のＦＤＩＣが、ＳＶＢの預金には上記25万ドルの対象外も含めて今週（13日）以降も全額アクセス可能であることを明らかにしたことにも現れています。これ、公金の濫用などと指摘されても仕方ないのでは。というのも、そうすることでＦＤＩＣは、ＳＶＢの預金者には他行預金者以上の公的なセイフティーネットを優遇的に与えることになるためです。もっとも、その種の批判は百も承知で、おそらくＦＤＩＣと米当局はこの局面で同預金の実質的な全額保護を言い出すしかなかったのでしょう。そうでもしてＳＶＢ顧客らを安心させないと・・・これがさらなる負の連鎖、すなわちバンクラン（取り付け騒ぎ）や他の銀行の破綻続出等ひいては金融恐慌につながりかねない、ってことで・・・
そのへんの危機感はＦＲＢなども同じみたいです。上記に対応するのなら当たり前ですが払い戻し用などのキャッシュが大量に必要になるところ、ブルームバーグによると、ＦＲＢは同需要に向けて通常より貸し付け条件が緩やかな融資プログラム（Bank Term Funding Program）」を提供するとのこと。しかもこれ、上記保険の対象外預金を保護するための十分なスケールになるそうな・・・
となると・・・じゃあＦＤＩＣのおカネって何の意味があるの？となってきます。その原資は当然、血税。だからこそ上記の額や用途には本来、厳格な制限があるべきでしょう、銀行に緊張感を持った事業運営を促す意味でも。そんなところに、こうしてＦＲＢが預金者保護を大義名分として実質ノーチェックでマネーを（銀行・預金者を通じて）市中に吐き出し続けたら・・・経営者はモラルハザードに陥るとともにＦＤＩＣのスキームは無意味化する・・・のはもちろん、いっそう加速させることになりますよ、インフレを・・・
